Plan de Salvación....... PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO, QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREA NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA (San Juan 3:16)...

lunes, 30 de mayo de 2011

Bacteria mortal atemoriza a Europa

Las autoridades alemanas y europeas buscan el origen de una bacteria que ya causó once muertes, y llenó los hospitales de Alemania de afectados.
Las autoridades alemanas y europeas seguían buscando el lunes el origen de una bacteria que causó una undécima víctima mortal, mientras los hospitales de Alemania están sumergidos por los afectados.
Una mujer de 91 años murió el domingo víctima de hemorragias provocadas por la bacteria E.coli enterohemorrágica (Eceh), anunciaron las autoridades de Paderborn (oeste), elevando a 11 el número de muertos atribuibles a la Eceh o sospechosos de serlo.

El Instituto Rupert Kock (RKI), encargado en Alemania del control sanitario y de la lucha contra las enfermedades, sólo reconoce por el momento tres muertos directamente imputables a la bacteria, a la espera de análisis en los otros ocho casos.

También informó el lunes que 319 pacientes infectados desarrollaron graves trastornos renales, llamados síndrome urémico hemolítico (SUH), potencialmente mortales.

"Esta infección por SUH es una de las más importantes jamás observada en el mundo y la más importante en Alemania", constató el Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC).

Ante la creciente inquietud de los consumidores, que temen comprar verduras frescas, los ministros alemanes de Agricultura y Consumo, Isle Aigner, y de Salud, Daniel Bahr, congregarán a expertos científicos y a responsables políticos regionales para tratar el caso en Berlín.

La propagación de esta bacteria también será debatida en una reunión informal de los ministros europeos de agricultura en Debrecen (Hungría).

El flujo de enfermos empieza a causar saturaciones en los hospitales del norte de Alemania, principal foco de la infección.

"Conocemos la bacteria Eceh desde hace varios años, pero jamás se había visto semejante propagación", aseguró el lunes el profesor Jan Galle, director de la clínica de frenología de Ludenscheid (oeste), interrogado por la televisión pública ZDF.

"Normalmente registramos unos 1.000 casos por año, pero ahora tenemos 1.200 casos en 10 días", explicó.

Sin embargo, la clínica universitaria de Eppendorf, en Hamburgo (norte), señaló por primera vez un leve retroceso en el número de enfermos que llegan.

Pero "hay un período de latencia entre la infección causada por la Eceh y la aparición de síntomas de SHU. Es posible, por ello, que aún no hayamos alcanzado el pico máximo de infección de Ehec", advirtió el profesor Galle en ZDF.

La cepa de la bacteria hallada en Alemania es "particularmente virulenta", dijo el profesor.

La bacteria Eceh provoca un SHU en 5% a 10% de las personas infectadas, pero en Alemania casi una cuarta parte de los enfermos están gravemente afectados.

Se han registrado casos en Suecia, Dinamarca, Reino Unido, Holanda, Francia, Suiza y Austria, cuyas autoridades prohibieron la venta de pepinos, tomates y berenjenas procedentes de Alemania y cultivados en España.

Unicamente el descubrimiento del origen de la infección permitirá cortar la propagación de la Eceh, afirman los especialistas.

Las primeras sospechas ya apuntaron hacia España, tras confirmarse que pepinos producidos por dos empresas de Andalucía (sur) habían sido identificados como la fuente de contaminación.

Pero no se descarta que la contaminación haya podido producirse a lo largo de la cadena de distribución.

Los resultados de los análisis de productos sospechosos, enviados a un laboratorio de Galicia (noroeste de España), se divulgarán este lunes.

domingo, 29 de mayo de 2011

Keiko Fujimori: No defraudaré a los que me acompañan



Keiko Fujimori apeló en su discurso a olvidar el pasado y miran hacia adelante y dijo "No defraudaré los que me acompañan, agradezco a PPK, Lay, Castañeda, Máximo San Roman que pensaron en el Perú. Lo importante es la gente que enfrentó el terrorismo, la exclusión social, los conflictos sociales".

"Cerraremos la brecha económica que excluye a los pobres. Somos capaces de reconocer nuestros errores y pedir las disculpas necesarias", añadió.

"Dirijo mi mensaje a los que no coinciden con nosotros, que mi gobierno se caracterizará por trabajar por los derechos de los ciudadanos más necesitados", prosiguió.

"Soy madre y jamas permitire que mis hijas vivan lo que yo he vivdo. Buscare un país más justo y con respeto a los que no piensen como nosotros, Trabajaremos para formar un país con seguridad y oportunidades para que los peruanos en el exterior regresen con confianza" finalizó

Ollanta Humala: Votemos sin miedo y con memoria



Ollanta Humala dio su discurso final en el debate diciendo: "Agradezco al pueblo peruano que vio el debate, sé que el ganador es el pueblo peruano. Sabemos que en pocos días se elegirá al nuevo presidente y el rumbo del Perú".

“Yo luche contra la dictadura senderista y la de los 90 que, justamente, no respetó al pueblo e hizo procesos fraudulentos que dañó al país” dijo.

Afirmó que llamará a la congresista Keiko Fujimori para dialogar el 28 de julio, “yo iré a visitarla, a partir del 29 de julio combatiremos la corrupción.

"Hoy en día tenemos la oportunidad de cambiar todo, por eso defenderé la democratización y defenderé los valores y la libertad de expresión, tiene un equipo que llegará a todos los peruanos, crecimiento económico con inclusión social. Tenemos una menta: Engrandecer la economía en un 50 % dar seguridad y que haya una democracia participativa, no indultaremos a los corruptos, más bien los sancionaremos", continuó.

El candidato de Gana Perú exhorto a los pobladores de Puno a evitar los conflictos sociales y votar sin miedo con esperanza y con memoria.

Debate presidencial - Preguntas ciudadanas



En el quinto bloque del debate ambos candidatos debieron contestar tres preguntas hechas por tres ciudadanos en los que los temas tratados fueron la inversión extranjera, política anticorrupción, inclusión económica, conflictos sociales, entre otros.

-¿La inversión genera empresa, esta trabajo, el trabajo dinero que harán para traer nuevas inversiones y las que ya existen que no se vayan?

Ollanta Humala fue el primer en responder, por lo que le tocó esa pregunta y señaló que consolidarán las inversiones, dará estabilidad jurídica y solucionará los conflictos sociales, y que su gobierno será honesto.

-¿Qué política anticorrupción se aplicara en el país? Precise los mecanismos.

Fujimori señaló que la corrupción es un flagelo que ataca a todos lo gobiernos, nacionales, locales y regionales, afirmó que impulsara la participación ciudadana, las APAFAS fiscalizaran los centros educativos.

-¿En comunidades donde no hay carreteras hay pésima educación, llegan brigadas médicas una vez al año ¿Cómo hará para incluirlos económica, social y políticamente?

Humala dijo: “Ampliaremos el programa juntos, se contratará mas maestros, trabajara para brindar agua potable y desagües, descentralizara los recursos públicos es decir que los gobierno regionales y locales entregaran dinero, trabajara de la mano con ellos y generará más empleo”.

-¿Qué políticas propone para la solución de conflictos sociales?

Fujimori afirmó que los conflictos sociales son originados por las explotaciones de los recursos y otras son originadas por utilización política y que crearan centros de conversación en el que los ciudadanos participen en la toma de decisiones.

-¿Qué propone para los jóvenes que terminan la universidad y no encuentran trabajo?

Ollanta, aseguró que “Daremos incentivos tributarios a las empresas y no les hagan pagar el derecho de piso, daremos más empleo a los jóvenes, Impulsara beca 18 para los mejores estudiantes seles de educación pagada por parte del estado en el extranjero”

-¿Qué hará para restaurar las heridas dejadas por la campaña, qué hará para unir al país?

Hay violencia por grupos políticos que lanzan piedras y huevos espero que una vez concluido el proceso electoral buscara todos los grupos para dialogar e impulsar juntos la construcción del país.

Debate presidencial: Inclusión Social



El cuarto bloque del debate presidencial, denominado Economía e Inclusión Social estuvo marcado por propuestas de abrir el mercado al extranjero y que el crecimiento económico de nuestro país llegue a todos los peruanos. Lea el resumen del debate aquí.

Keiko Fujimori fue la primera en hablar sobre este tema, y afirmó que sólo la confianza y la credibilidad permitirán que el Perú siga creciendo, y que su campaña se caracteriza por tener un plan de gobiernos y tener las cosas claras.

Que implementará una política económica que incluya a los más pobres, y que las Mypes participen las exportaciones para lo que el Ministerio de Economía debe ser un facilitador de inversiones.

Afirmó que lanzará el programa “Mi primera chamba” para jóvenes de 16 a 24 años para que estudien en los mejores institutos técnicos.

Mientras tanto el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, dijo que el gobierno de Alberto Fujimori dejó un déficit fiscal con el 54% en situación de pobreza, una cifra similar al primer gobierno de Alan García.

Señaló que elevará el salario básico a 750 soles, implementará la pensión 65, la beca 18 y que promoverá industrias alternativas a la minería.

En el bloque de preguntas Humala interrogó a Fujimori que si habla de la flexibilización de trabajos porque suprimirá los descansos y disminuirá los sueldos, a lo que ella respondió que no ha planteado eso.

En su turno de interrogar, Fujimori dijo que se tiene que generar confianza con un solo plan de gobierno, a lo que el candidato de Gana Perú afirmó que lo que su partido busca es la concertación y un crecimiento económico llegará a todos, no solo a una minoría.

Debate presidencial: Institucionalidad Democrática



En el tercer bloque del debate, denominado Institucionalidad Democrática, fue el más candente porque la candidata Fujimori afirmó que su rival está acusado de soborno y este respondió que no por DDHH como Alberto Fujimori. Lea el resumen del debate aquí.

Humala afirmó que combatió la violación de derechos humanos, la persecución a opositores, la compra de medios, la corrupción y narcotráfico, cosas que, asegura, el fujimorismo quiere reimplantar, ya que varios que trabajan con Keiko están procesados por eso.

El candidato señaló que su gobierno sólo será de cinco años, y respetará los derechos humanos, impulsarán la descentralización para permitir que los gobiernos Regionales tengan dinero para combatir el narcotráfico e impulsar el desarrollo.

También invocó a limpiar las carreteras a los pobladores del sur del país, y votar el 5 de junio.

Por su parte, Keiko Fujimori indicó que sólo tiene un plan de gobierno y que no se hace problemas de hablar sobre DDHH, en cambio Humala fue quien intentó los golpes de estado.

Afirmó que en un gobierno suyo se respetarán los derechos humanos y que luchará contra la corrupción, que no existe grande o pequeña, que corrupción es corrupción.

Asimismo, señaló que utilizará la tecnología para detectar los malos actos del estado, y que el problema no es solo detectar a los culpables si no encontrar las fallas.

En la parte de las preguntas Fujimori afirmó que su rival dejará sin campo de trabajo a la OCMA y al Consejo Nacional de la Magistratura, a lo que él respondió que fortalecerá el Poder Judicial.

Mientras que en su turno, Humala señaló que él no tiene denuncias de violación de DDHH como si los tiene Alberto Fujimori y que en la campaña de Fuerza 2011 se va la imagen de la candidata con el sentenciado a lo que Keiko respondió, visiblemente ofuscada, que la candidata era ella.

Debate presidencial: Seguridad y Narcotráfico



El segundo tema del debate entre los dos candidatos a la presidencia del Perú fue el de Seguridad y Narcotráfico, Fujimori inició el discurso. La lideresa de Fuerza 2011 afirmó que impulsara el programa Calle Segura, y que repotenciará a la policía, y creará el observatorio del delito.

Asimismo, asegura que trabajará mano a mano con las autoridades locales con las que impulsará la policía ciudadana. También dijo que aplicará sanciones drásticas contra la delincuencia y los delitos menores serán penados.

Sobre el terrorismo, Fujimori dijo que no los llamará grupos beligerantes como, afirma, los catalogó Humala, y que habrá un control de los insumos del narcotráfico, el lavado de activos, y apoyará a los agricultores.

A su turno, el candidato de Gana Perú señaló que para darle un alto a la delincuencia debe decirle que no a la impunidad, y que en su gobierno no habrá indulto a los criminales, en clara referencia a Alberto Fujimori, preso por crímenes de lesa humanidad.

Y señaló que los violadores de niños tendrán cadena perpetua, y para los que roben al estado, así mismo se implementará el servicio militar voluntario, y que los penales serán un centro de reclusión, no un lugar donde delinquir.

Así mismo sobre el narcotráfico afirmó que los corruptos como, señala, Montesinos y Fujimori, deberán devolver el dinero y pagar por lo que hicieron.

En el bloque de preguntas, Humala dijo que el padre de Fujimori ha sido denunciado por encubrimiento al narcotráfico y cohecho pasivo, y que es muy difícil creerle cuando propone luchar contra la corrupción y narcotráfico.

A los que Fujimori dijo que ella se enfrentó a Montesinos mientras que él, Humala, se sublevó en Locumba para, afirma, encubrir la fuga del ex director del SIN.

Debate presidencial: Lucha contra la pobreza



El debate presidencial se inició con el primer tema: Lucha contra la pobreza. El candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, fue el primero en iniciar su discurso. Humala afirmó que conoce la realidad de nuestro país y que el crecimiento económico que nuestro país actualmente vive no abarca a todos, es por eso que luchará para combatir la pobreza.

Aseguró que implementará la pensión 65 el cual, afirmó, pudo haberse financiado años atrás si el gobierno de Fujimori no hacía malversación de fondos por más de 600 millones de soles.
Así mismo mantendrá el programa Juntos, y elevará el sueldo básico a 750 nuevos soles, mejorará las postas médicas.

Mientras tanto, Keiko Fujimori, candidata por Fuerza 2011, afirmó que no cree en la política del ‘chorreo ‘, y criticó a Humala por criticar el gobierno de Alejandro Toledo y luego aceptar su ayuda, en esta campaña.

Asimismo, Fujimori afirmó que potenciará los Wawa-wasis, las cunas infantiles, y potenciará el bono familiar, y que la ayuda del economista Hernando de Soto garantizará que estos planes funcionen.

En las preguntas, la candidata Fujimori le pidió a Ollanta que aclare su posición sobre los TLC, a lo que este respondió que se respetarán a todos los acuerdos firmados, y que buscará defender el mercado y la producción nacional.

En el turno de la respuesta de Keiko Fujimori sobre la pregunta de porque asegura que defiende a las mujeres si durante el gobierno de su padre, en el que ella fue primera dama, se esterilizaron a miles de mujeres, y al afirmación del doctor Aguinaga que para eliminar la pobreza se deben eliminar a los pobres, la candidata no respondió la pregunta y se limitó a decir que trabajará por las mujeres

Integrantes de mesa Alto Piura deben tener capacidad técnica y garantía moral

 El Vicepresidente del Gobierno Regional, Maximiliano Ruiz Rosales, destacó que los profesionales que integren la mesa de trabajo del Proyecto Alto Piura, deben tener no sólo capacidad técnica, sino también garantía moral, de manera que puedan velar conscientemente por el desarrollo de un proyecto ansiado por todos los piuranos.

“No puedo adelantar nombres, pero si, ya hemos invitado a algunos profesionales que reúnan las condiciones necesarias para trabajar en esta mesa como representantes del Gobierno Regional, esta mesa deberá instalarse en los próximos días, en tanto encontremos a las personas idóneas que representen al pueblo piurano y que sepan negociar con la empresa la modificación del contrato”, dijo Ruiz Rosales.
Respecto a la presencia de un representante de Preinversión en esta mesa de trabajo, indicó que dicha entidad no tiene nada que ver en la renegociación del contrato, sino que está ligado directamente con la segunda fase del proyecto, referida a la concesión de componente hidroenergético.

Reiteró que los profesionales que conformen la mesa de diálogo, deberá cumplir con la palabra empeñada del Gobierno Regional, de renegociar el contrato Alto Piura con la empresa Camargo Correa y avanzar al máximo grado posible las modificaciones..

Respecto al desembolso del dinero ofrecido por el Ministerio de Economía y Financias, dijo que están a la espera de que el Ministro Ismael Benavides les comunique el día en que se hará efectivo presumiéndose que será la próxima semana tal como se ofreció a las autoridades que tocaron las puertas del MEF.

El Vicepresidente dijo que hay un ofrecimiento de por medio, sólo se está a la espera que se comunique el día exacto y enseguida se hará de conocimiento público; lo mismo pasa con la mesa de trabajo, la próxima semana deberá instalarse para comenzar con su trabajo.

Todo listo para debate presidencial entre Ollanta y Keiko

Los candidatos  de Gana Perú, Ollanta Humala y de, Fuerza 2011, Keiko Fujimori,, protagonizarán hoy en el esperado debate presidencial que se realizará en el Hotel Marriott de Miraflores, a una semana de la segunda vuelta electoral.

La polémica, que comenzará a las 20:45 horas, se desarrollará los siguientes bloques “Lucha contra la pobreza”, “Seguridad y narcotráfico”, “Institucionalidad democrática” y “Economía e inclusión social”.

Cada espacio durará 12 minutos cada uno y en el quinto bloque, denominado “Módulo Ciudadano”, cada candidato responderá tres preguntas de la ciudadanía, y en la parte final, tendrán la oportunidad de emitir un mensaje final.

Cada contendiente tendrá 4 minutos por bloque para exponer sus propuestas. El contrincante tendrá 60 segundos para replicar, y el primero tendrá un minuto para responder.

El debate tendrá una duración de una hora y 30 minutos, aproximadamente, y será transmitido por TV Perú y diversos canales de televisión privados.

Última Encuesta de Imasen: Humala: 43,8%, Keiko 42,5%

Última Encuesta de Imasen: Humala: 43,8%, Keiko 42,5%Semana decisiva para captar los votos que faltan para ganar elección. Con una diferencia de menos de dos puntos, lo que suceda en los próximos días será determinante para definir al ganador de la elección presidencial.

La última encuesta nacional urbano rural de Imasen – muestra que Ollanta Humala obtiene el 43,8% de intención de voto frente al 42,5% de Keiko Fujimori, es decir, solo 1,3% separa a ambas candidaturas, por lo que cualquier acontecimiento de esta semana será determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.
Al considerar solo los votos válidos, el candidato de Gana Perú obtiene el 50,8% de los sufragios frente al 49,2% de su oponente de Fuerza 2011, con lo cual la ventaja de Humala Tasso se eleva en seis décimas.

Giovanna Peñaflor, directora de Imasen, refirió que la distancia entre los dos aspirantes presidenciales es bastante reducida, y considerando los márgenes de error del estudio estamos ante un empate estadístico.
“En una situación de tanto equilibrio todo puede ser determinante: los votos del extranjero, que exista una zona que no vote, el debate, lo que digan o no digan los voceros, o también que aparezcan audios o videos comprometedores”, advirtió.
En ese sentido, dijo que la huelga en Puno y la posibilidad de que allí no se realicen las elecciones terminarían perjudicando más a Ollanta pues, si bien ambos aspirantes pierden votos, es conocido que esta zona es uno de los bastiones del nacionalismo.
Última Encuesta de Imasen: Humala: 43,8%, Keiko 42,5%

Debate vital
Otro elemento decisivo para orientar el voto –mencionó Peñaflor– es el debate que se realizará hoy entre los candidatos a la presidencia de la República. “Será vital para consolidar las imágenes que han tratado de construir en estas semanas, para ganarse la confianza de la gente que no cree tanto en ellos y fundamentalmente para construir un liderazgo con miras a los próximos cinco años. En los debates hay que ser propositivos y plantear diferencias claras. En la campaña muchos aspectos han sonado parecidos y la gente quiere comparar claramente de qué están hechos uno y otro”, dijo.
Corrupción y DDHH

El sondeo muestra también que la población esperaba mayoritariamente que los temas de corrupción y derechos humanos se aborden de manera directa en la polémica. Un 75,7% y un 78,0% respectivamente se mostraron a favor de incluirlos en la discusión.
Además el 32,3% de los entrevistados dijo que no tratar el tema de corrupción beneficia a la candidata de Fuerza 2011, frente al 14,2% que consideró que beneficia a su oponente de Gana Perú.
En cuanto a los derechos humanos, el 26,8% sostuvo que obviar el tema favorece a Fujimori Higuchi frente al 16,9% que dijo que beneficia a Humala Tasso.
Indecisos
Última Encuesta de Imasen: Humala: 43,8%, Keiko 42,5%
El estudio de Imasen, realizado entre el 23 y 27 de mayo y que utilizó la metodología de simulación de voto (con cédula), muestra que a una semana de las elecciones los votos blancos, nulos y viciados alcanzan el 13,7% del electorado.
Al respecto, Peñaflor mencionó que existiría un 10% de electores que marcaron una de las dos opciones que todavía podría cambiar de opinión, puesto que no se observa un voto sólido.
“Mi impresión, por los datos que también aparecen en la encuesta, no es de votos totalmente sólidos o consolidados, en el sentido de que no son votos con fuertes identificaciones emocionales positivas sino que son votos construidos recientemente, hace pocos días o semanas, y en un clima de polarización tal que a la larga pueden variar dependiendo, por ejemplo, del debate o de lo que suceda en los próximos días”, expresó.

Lima vs provincias
El sondeo de Imasen, el último que puede ser difundido a través de los medios de comunicación por disposición legal, muestra que Humala Tasso continúa teniendo su mayor caudal de votos en la zona sur del país, donde contabilizando solo votos válidos tiene un 65% de respaldo frente al 35% de Fujimori Higuchi. También es muy fuerte en el centro con un 60% de apoyo frente al 40% de su contendora.

En contraposición, la candidata de Fuerza 2011 gana en Lima con un 58,1% de respaldo frente al 41,2% del aspirante de Gana Perú.
En el norte, la pelea está muy pareja, pues Fuerza 2011 logra el 50,5% de sufragios frente al 49,5% de Gana Perú.

Se confirma también la percepción que tiene la ciudadanía de que Ollanta Humala gobernaría para los pobres, mientras que Keiko Fujimori privilegiaría a los sectores más pudientes.

Ficha técnica: Nombre de la encuestadora: IMASEN SAC / Nro. registro: N 009-REE/JNE / Financiamiento: Diario La República / Objetivo: Medir la intención de voto presidencial de las personas de 18 años a más que voten en la segunda vuelta de las elecciones generales del 2011.
Ficha técnica completa en la página web       www.imasenperu.com

Ollanta Humala: Respetaremos veredicto de las urnas

El candidato presidencial de Gana Perú tomó con cautela la última encuesta de la Universidad Católica, que lo sitúa en un empate técnico su contendora Fujimori. “Son encuestas, nada más, son fotografías del momento, no hay nada más que especular”, mencionó.

“Esta campaña es una película, y creo que este cinco de junio tenemos que ir a votar sin miedo, con confianza, y con memoria”, agregó Humala Tasso.
Asimismo, mencionó que respetará la voluntad de la población en las urnas y dijo esperar que la postulante de Fuerza 2011 realice lo propio.
“Pero también tiene que hacerlo nuestra adversaria política, y particularmente lo tiene que hacer el gobierno, que es el que tiene el poder”, refirió.

Rechaza acusacionesOllanta Humala negó que militantes de su partido estén agitando las protestas en Puno y, por el contario, pidió la calma y optar por el diálogo.
De igual manera, reiteró que es responsabilidad del gobierno garantizar el proceso electoral en todo el territorio, y recordó que Puno es importante para el nacionalismo, pues en la primera vuelta más del 60 por ciento votó por Gana Perú.

viernes, 27 de mayo de 2011

El tabaco matará a 6 millones este 2011

De todas las víctimas, 600,000 no son fumadores, sino receptores pasivos, según datos de la Organización Mundial de la Salud.

El tabaco matará solo en este 2011 a unas 6 millones de personas, de cuales el 10% (600,000) son personas no fumadoras o receptores pasivos que están expuestos al humo, explicó la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La proyección del organismo se hace a pocos días de celebrar el Día Mundial sin Tabaco (31 de mayo). “Si no se toman las medidas correctas, el tabaco podría causar la muerte, para el 2030, de unas 8 millones de personas al año”, dijo Armando Peruga, director de la Iniciativa Libre de Tabaco.
Aunque muchas veces no se la toma en serio, la epidemia del tabaco llegó a matar a 100 millones de personas en el siglo XX, y alcanzaría la cifra de 1,000 millones en el XXI, de seguir la actual tendencia.

“El tabaco es uno de los principales responsables de la epidemia de enfermedades no transmisibles como ataques cardiacos, accidentes cerebrales, cáncer o enfisemas, que causan el 63% de todas las muertes en el mundo”, recordó el espacialista.

El Convenio Marco para el Control del Tabaco es una iniciativa que promueve a varios países a mitigar este mal con políticas de salud pública. En el Perú, las normas contra el tabaco aún están en discusión.

Carretera Km 21 - Tambogrande ya no va

Piura -  El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) declaró inviable la continuación de la obra de la carretera que conectaría Tambogrande con el Km. 21 de la vía Chulucanas- Piura, porque el presupuesto que se necesita hasta el momento excede en 42% del monto inicial, y de acuerdo a las normas vigentes, cualquier obra pública, al superar el 30% de la inversión aprobada, debe cerrarse.

Para ejecutar la obra actualmente se necesitaría 93 millones 714 mil 207 nuevos soles, que significa un incremento de 41.95% en base al monto contratado inicialmente.

El anuncio lo hizo el gerente general del Gobierno Regional de Piura, Carlo Bertini Hurtado, quien detalló que la resolución del contrato con la empresa a cargo de las obras, y la suspensión de los trabajos, no obedecen a una falta de voluntad política de la actual gestión; sino que tienen su origen en las deficiencias del expediente técnico de la obra, y las irregularidades desde la concepción misma del tramo.

“No podemos continuar con la construcción de la carretera por falta de financiamiento, porque es ilegal y porque la ruta es antitécnica. La obra se debió haber hecho por el Medio Piura donde hay 13 caseríos”, subrayó.

Puno: 'Saquean local de Aduanas, explota camión y no hay policías'

Puno.- La situación en Puno se agrava, mientras la Policía y el Ejército, todavía no tienen orden de intervenir ante la paralización que acatan diversos gremios contra las concesiones mineras.

Según informó nuestro corresponsal Moises Barriga, hace sólo minutos se produjo un nuevo saqueo en el local de Aduanas y paralelamente explotó uno de los camiones con mercadería.

"Se fue la luz, hay incendios y los bomberos no pueden salir porque no tienen garantías, la Policía y el Ejército siguen en sus dependencias, no hay un sólo policía en la calle", alertó el periodista de Correo.

Adelantó además que en la localidad de Acora, los pobladores "tomaron una camioneta de la comisaría con intenciones de incendiarla".
Una fuente policíal informó a www.diariocorreo.pe que investigan la actuación de un nuevo grupo de agitadores que habrían ingresado por la frontera boliviana, así como la presencia de periodísticas de ese país.

Yehude Simon: "Hemos decidido votar por Ollanta Humala"

Lambayeque.-  El líder del Partido Humanista Peruano, Yehude Simon Munaro, anunció oficialmente esta mañana en Chiclayo que respaldará la candidatura del nacionalista Ollanta Humala Tasso.

"Hemos decidido votar por Ollanta Humala en la medida que hemos conversado en diversas oportunidades y él le daría prioridad a lo que yo considero importante, que es el sector agrario", señaló.

Simon reiteró su posición de no votar por el fujimorismo por ética y por principios, aunque dijo no tener nada contra la candidata presidencial de Fuerza 2011. "La señora Keiko Fujimori me merece el mejor de los respetos, no tengo absolutamente nada contra ella, pero no tengo confianza en las personas que la rodean porque son los mismos que llevaron al Perú al precipicio", indicó.

El congresista electo por Lambayeque explicó que su apoyo al líder de Gana Perú no es un cheque en blanco, sino un voto de fiscalización. Agregó que en Tumbes, Arequipa, La Libertad, Ancash, Piura, entre otras regiones, el Humanismo ya se decidió también apoyar a Ollanta Humala.

Humala visitó a Toledo y le agradeció su apoyo

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, visitó a Alejandro Toledo para agradecerle el apoyo que él y Perú Posible ofrecieron a su candidatura presidencial.


"Alejandro, te agradezco bastante la decisión que han tomado ayer y para nosotros esto significa una oportunidad para ganarnos la confianza no solo Perú Posible sino de todo el país", aseveró Humala Tasso durante una conferencia de prensa.


Por su parte, Toledo Manrique reiteró el apoyo ofrecido a Humala y declaró que es "un apoyo sin ambigüedades" pero también aseguró que Perú Posible "se constituirá como un celoso y severo vigilante de la democracia, los derechos humanos y del impulso económico".


No podemos permitir otro 'baguazo'. Ambos personajes aprovecharon las cámaras para emplazar al presidente García y pedirle que le dé pronta solución al conflicto existente en Puno.


Toledo Manrique demandó le pidió a García que "asuma con responsabilidad la solución de los problemas y los conflictos que prevalecen en el sur del país. Este tema debe ser resuelto antes de las elecciones, pido esto con la autoridad moral que me da no haberle dejado ninguna bomba de tiempo cuando le pasé la posta como presidente del Perú".


Humala Tasso aseguró que el tema le genera una "gran preocupación" porque si el conflicto continúa "los pobladores del sur no van a poder votar y por lo tanto no se respetará la voluntad popular".


Ambos candidatos brindaron estas declaraciones durante una conferencia de prensa ofrecida en el local de campaña de Perú Posible.

Rechazaron masivamente candidatura de Fujimori



Con marchas en Lima, Arequipa, Trujillo e Iquitos reprobó regreso de la corrupción. Deudos de La Cantuta encabezan movilización que congregó en Lima a más de 10 mil personas. Participaron universitarios, ONGs, artistas y sindicatos.

“El pueblo está hablando. Está diciendo que no quiere el regreso de la dictadura, de la corrupción ni el crimen”, señala Rayda Cóndor, quien va a la cabeza de la gigantesca marcha organizada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
Cerca de ella están otros deudos de los estudiantes de La Cantuta… Y también otras víctimas, padres, hijos y hermanos de inocentes que, como los universitarios de Chosica, fueron secuestrados, asesinados o desaparecidos por la dictadura.

Ahí también se encuentra, al frente de unas diez mil personas que llenan las calles del centro de Lima, Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la CNDDHH. La acompañan el artista plástico Víctor Delfín, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, defensores de derechos humanos y una serie de dirigentes de colectivos, ONGs y federaciones de mujeres.
Más atrás, formando una cola que cubre desde el Parque Universitario hasta la avenida Tacna, desfilan miles de universitarios de San Marcos, la Católica, UNI, Federico Villarreal, Universidad Agraria, la Ruiz de Montoya, y por supuesto, de la universidad Enrique Guzmán Valle, La Cantuta.
Y claro, grupos de danzantes, músicos y actores de teatro popular, quienes, a lo largo del recorrido hasta el Campo de Marte, representaron historias conocidas para muchos: Fujimori y Montesinos corrompiendo, asesinando y robando millones al Estado.
También están la Confederación General de Trabajadores del Perú, el Sutep, Construcción Civil, representaciones de colegios profesionales, algunos intelectuales, periodistas y políticos, que recibieron el llamado de la CNDDHH y acudieron a la marcha denominada “Con esperanza y dignidad, Fujimori nunca más”.
Silva Santisteban está satisfecha. Cree que el mensaje fue enviado con claridad y confía en que llegará a jóvenes que no conocieron el gobierno de Alberto Fujimori.
“Keiko Fujimori representa la peor etapa de nuestra historia… representa la corrupción, el abuso, el crimen y la dictadura que lideró su padre. Era una época en que se violaban los derechos de las personas, se mataba impunemente y se corrompía a políticos, jueces y autoridades con tal de mantenerse en el poder. No queremos que esa época negra de la historia vuelva, y por eso estamos en las calles”, señala la secretaria de la CNDDHH.
No obstante, su alegría se debe también a que marchas similares, multitudinarias y pacíficas, se realizaron en Chiclayo, Trujillo, Iquitos, Arequipa, Cusco, Ayacucho y Tacna.

¡Fujimori... nunca más!
En el norte, en Chiclayo y Trujillo, miles de manifestantes marcharon para vetar el retorno del fujimorismo al gobierno nacional. “¡Fujimori nunca más!”, gritaban al unísono los manifestantes en Chiclayo. Allí participaron en la movilización gremios de la CGTP, colectivos, ONGs, estudiantes universitarios y amas de casa.
En Trujillo, la manifestación fue liderada por universitarios. “Los jóvenes tenemos memoria y tenemos futuro. El 5 de junio nuestro voto debe ser en defensa de la democracia”, afirmó Rubén Calderón, dirigente de la Federación de Estudiantes del Perú.

Protesta en el sur
La manifestación más numerosa se realizó en la región Cusco, la misma que culminó con un concurrido festival musical en la plazoleta San Francisco.
“Estamos trabajando para hacer memoria nacional. No pertenecemos a ningún partido político. No hacemos campaña a favor de alguien”, aseguró el coordinador de la movilización, Pavel Ugarte.
Al mediodía, en la región Arequipa, los manifestantes llegaron a la plaza de armas de la ciudad cargando muñecos alusivos a Keiko y su padre Alberto Fujimori, los mismos que luego fueron quemados en señal de repulsión a la década de los 90.
En Tacna, la marcha de colectivos y gremios sociales rompió la tranquilidad del feriado provincial al conmemorarse los 131 años de la Batalla del Alto de la Alianza.
En Iquitos, unas dos mil personas participaron en la “Marcha de la Dignidad Loretana”. Estuvieron presentes Nadine Heredia y el congresista Daniel Abugattás.

Lavado de bandera y vigilia en Ayacucho
Organismos defensores de derechos humanos y familiares de las víctimas de la violencia durante el fujimorismo, en Ayacucho, lavaron la bandera del Perú en rechazo a la candidatura presidencial de Keiko Fujimori. “Quienes nos fajamos en la lucha por la democracia no podemos permitir que Fujimori vuelva al poder”, dijo Félix Palomino, coordinador de Derechos Humanos Contra la Impunidad.
“Hay que recordar la dictadura, cuando las luchadoras fuimos perseguidas. Nos ha costado recuperar la democracia y no permitamos que retorne la dictadura, dijo Adelina García, de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos. En la tarde, se realizó una vigilia en la plaza de armas en recuerdo a la época de violencia social.
En Cerro de Pasco también hubo protestas. Hoy se movilizarán en Huaraz y Chimbote, y mañana lo harán en Huancayo.

César Hildebrandt: El fujimorismo no ha cambiado ni ha aprendido

El fujimorismo ya co-gobierna, su atmósfera tóxica ya se siente”, afirma el reconocido periodista César Hildebrandt, quien además alarma que si la hija de ex dictador asume la presidencia, tendrá un escenario explosivo y un país partido a su mando, lo cual le traerá problemas porque el fujimorismonunca supo negociar y cuando debió hacerlo, cerró el Congreso".

En su habitual columna del semanario HILDEBRANDT en sus trece, el reconocido periodista alarma sobre el futuro que podría tener nuestro país en caso Keiko Fujimori fuese electa presidente.
“Keiko gobernaría en un escenario explosivo”, remarca Hildebrandt, quien, ya situándose en esas condiciones, vislumbra pocas posibilidades de solución pues ellos (el fujimorismo) “no está acostumbrados a negociar sino a mandar, y cuando tuvo que negociar cerró el Congreso”.
¿Pero qué otros hechos menciona Hildebrandt en su columna?
El cogobierno que tienen ahora el fujimorismo con el aprismo, que, según palabras del periodista, se observa “En la cara de cómplice de César Zumaeta cuando autorizó el decomiso del video de Milagros Maraví”.

Rey, Trelles y Sousa
Más adelante, califica a Rafael Rey, Jorge Trelles y Rolando Sousa como “los heraldos negros del fujimorismo”.
Sousa, que dice que la DIROES es un centro de peregrinación, como si fuera una mecha del chuchumequismo”, agrega el ex conductor de A las 11 con Hildebrandt.
Luego agrega que entre el “nosotros matamos menos” (mencionado por Jorge Trelles) y el “no sé si Montesinos es un asesino” (pronunciado por Rafael Rey), se puede descubrir la realidad: “Este fujimorismo no ha cambiado ni ha aprendido".

En otro momento, medita sobre esta versión del fujimorismo, que es la misma, la que llama “tan cerril como la derecha peruana, analfabeta hasta la jactancia, aturdida y sin patria”.
Como es habitual es sus columnas del muy solicitado semanario Hildebrant en sus trece, Hildebrandt cierra la nota con una frase incisiva y necesaria.

El Perú carece de memoria. Y la memoria no es la inteligencia de los brutos sino la arquitectura del aprendizaje”.

Se concreta apoyo de Toledo a Humala

Líder de Perú Posible dice que serán “severos vigilantes de la democracia”. Ex presidente asegura que no darán “cheque en blanco” y no serán cogobierno con nacionalistas. Señaló que es un apoyo sin ambigüedades.

Un apoyo sin ambigüedades ni condicionamientos anunció el ex presidente Alejandro Toledo tras informar que la posición de Perú Posible (PP) frente a la segunda vuelta electoral será de respaldo a la candidatura de Ollanta Humala. Y agregó que la decisión de fijar una postura en la contienda era una “obligación” de su partido ante el país y la historia.

“El Comité Ejecutivo Nacional, la Comisión Política, el presidente del partido anteponiendo los altos intereses del Perú a cualquier otro de índole personal o partidaria han decidido apoyar sin ambigüedades la candidatura de Ollanta Humala”, dijo ante la prensa.
Durante su pronunciamiento, Toledo Manrique añadió que este espaldarazo a la candidatura de Gana Perú no implicará una futura alianza entre ambos partidos.

“La decisión es inevitable”
Además, el ex presidente garantizó que se constituirán en “severos vigilantes de la democracia, de la libertad de expresión, de los derechos humanos, de la inversión pública y privada y el crecimiento económico con inclusión social”.

“Es cierto que existen dudas en la candidatura de Ollanta Humala, pero existen datos duros, pruebas contundentes de corrupción, de violación de los derechos humanos, de engaño a la dignidad peruana en el caso de la otra candidata. El Perú tiene que tomar decisiones; sé que esta es una decisión difícil y costosa, pero hay momentos en que la decisión es inevitable”, enfatizó el líder peruposibilista.

Acompañado de su esposa Eliane Karp y de sus más cercanos colaboradores, Toledo subrayó que la historia de compromiso democrático con que nació su partido en 1994, garantiza su labor fiscalizadora y no puede tomarse como un “cheque en blanco”.

“Aquí no hay ningún condicionamiento, esto no es un toma y daca para poder tener autoridad moral y democrática de ser severos vigilantes de la democracia, no hay pacto de gobernabilidad”, aclaró.
En otro momento, tras mencionar que la dirigencia insta a sus militantes a emitir un “voto de conciencia”, el ex candidato presidencial se aventuró a exhortar a Gana Perú para convertir en leyes una serie de políticas públicas relacionadas a la lucha contra la corrupción y la defensa de los derechos humanos.

“Una ley de no al transfuguismo en el Congreso de la República, priorizar la revolución de la educación en el Perú, mantener e impulsar la inversión privada y pública para el crecimiento económico con equidad y aprobar una mayor contribución de la minería destinada a mejorar la calidad de vida de los sectores que menos tienen”, recomendó.

Finalmente, resaltó que con esta decisión PP espera contribuir a un clima de “tranquilidad” para trabajadores y empresarios.
“Con el ánimo de garantizar la paz social y la gobernabilidad democrática del Perú”, dijo.

Reacciones
Omar Chehade, de Gana Perú, dijo: “Nos alegra que Perú Posible se haya manifestado abiertamente por nuestra opción y por la lucha a favor de la democracia”.
En tanto, Carlos Bruce, congresista reelecto por Perú Posible, discrepó de la decisión de su partido. “Creo que lo más conveniente era mantener la independencia frente a este proceso”, expresó.
Fernán Altuve, de Fuerza 2011, afirmó que Toledo está en su derecho de tomar una decisión. “Lo que ha dicho lo respetamos pero no lo compartimos”.

Toledo: “PPK es un tonto útil”
Tras la conferencia de prensa, el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, consideró que Pedro Pablo Kuczynski ha jugado el papel de “tonto útil” en las elecciones, al quitarle votantes para favorecer la candidatura de Keiko Fujimori. Agregó que la candidata de Fuerza 2011 “jugó en pared” con el presidente Alan García para llegar a la segunda vuelta.

Al ser consultado por las opiniones discordantes de su ex candidato a la primera vicepresidencia Carlos Bruce sobre el apoyo a Humala, Toledo respondió que “cada uno es dueño de sus decisiones”, y aclaró que la postura adoptada por Perú Posible responde a una decisión concertada en la que han solicitado a sus militantes votar en forma consciente.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Ollanta regresó en busca de los indecisos

Al ser Piura, la tercera fuerza electoral a nivel nacional, el candidato nacionalista, Ollanta Humala Tasso, regresó a Piura, a poco menos de dos semanas de las elecciones del 5 de junio, para conquistar al elector indeciso y remontar el segundo lugar que le dan las encuestas de intención de voto.
Para convencer a los piuranos indecisos, recordó que en más de 30 años, los gobiernos no han solucionado problemas como la deficiente educación y precaria economía de los peruanos.
Pero también recordó los delitos cometidos durante el gobierno de Fujimori, como las esterilizaciones forzadas.

“Un pasado que nos avergüenza no se puede volver a repetir, por eso este 5 de junio, les pido que vayamos a votar masivamente, sin miedo con confianza, pero con bastante memoria para no equivocarnos, porque cuando un pueblo olvida su historia está condenado a sufrir enormemente”, expresó.
Pero además, destacó, “es posible que lo nuevo que somos nosotros genere dudas y suspicacias, yo lo entiendo, y entiendo que se me examine. Yo les digo lo único que hay son dudas, frente a mí, pero en el otro lado (Keiko Fujimori), hay pruebas de eso no se olviden cuando vayan a votar”.
Aseguro no sentirse ganador porque “eso sería soberbia”, sino optimista y seguro de ser el triunfador del 5 de junio.


Mano blandaSobre si considera saludable para el poder Legislativo que tomen juramento los congresistas electos, con procesos judiciales por presuntos delitos penales, algunos de los cuales son nacionalistas, dijo que “eso depende de la ley, no de nosotros. En democracia no estamos para cuestionar la ley y tenemos que cumplirla. Sea de cualquier bancada especialmente los nacionalistas, nuestra preocupación es que siempre estén de acuerdo a ley. Pueden tener sus procesos, pero siempre de acuerdo a ley entonces nosotros no vamos a apañar a nadie si tiene denuncias y esperemos que otras bancadas hagan lo mismo, porque en otras bancadas también se cuecen habas”.

Sólo lo convenienteSobre los familiares de los policías muertos durante el “andahaylazo” que lo culpan de asesinato, respondió “no tengo nada que ver en eso” y en cuanto a los audios donde Montesinos señala que el levantamiento de Locumba, dirigido por Humala, cuando era jefe militar de ese fuerte, fue una cortina de humo para facilitar su huida a Venezuela; Ollanta Humala le restó importancia. Dijo que esa denuncia le es conveniente a su contrincante y es porque Montesinos se ha puesto la camiseta naranja.

Paro en Sechura Respecto al paro anunciado en Sechura, por empresas de transportes en contra de la empresa brasilera Vale y respaldado por su candidata a la vicepresidencia y congresista, Marisol Espinoza, el candidato presidencial lamentó que existan conflictos sociales y por ello, su propuesta es solucionar los conflictos sobre la base del diálogo.
Dijo que la empresa Vale debe cumplir con los compromisos pactados con el pueblo de Sechura, hasta mencionó estar dispuesto a hablar con los directivos de la empresa, para ayudar en un diálogo que lleve a la solución del conflicto.

Portátiles no estarán en el frontis del hotel Marriott para el debate

Los grupos de simpatizantes que acudan a alentar a los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Ollanta Humala, el domingo 29 durante el debate presidencial, no estarán ubicados en el frontis del hotel Marriott sino a los costados del recinto.

Así lo informó el comisario del distrito de Miraflores, Raúl Moncada quien sostuvo que las denominadas 'portátiles' estarán ubicadas cerca al hotel, "a una distancia prudencial".

"En base a las experiencias anteriores hay algunas zonas que serán las destinadas para las portátiles, estarían muy cerca al hotel para que puedan estar alentando a su candidato. Eso está definido, pero no se sabe aún quién estaría en cada lugar. Estarán a una distancia prudencial, no puede ser en el frontis, tiene que ser en los laterales", indicó.

"Esperemos que todos cumplan con lo pactado y si es que vienen esas personas lo hagan de forma ordenada sin alterar el orden público porque dejarían mal a sus dirigentes".

La autoridad policial informó sobre el cierre de algunas avenidas principales y desvíos, pero indicó que dicha información será proporcionada a su debido tiempo.

Policías denuncian que algunos jefes los inducen a votar por Keiko Fujimori

Sullana.- Durante su visita a la provincia de Sullana, el candidato a la Presidencia de la República por Gana Perú, Ollanta Humala, se pronunció sobre la denuncia recogida por este medio, por parte de algunos efectivos policiales que denunciaron estar siendo presionados por parte de algunos de sus superiores para votar por la candidata Keiko Fujimori.

"Hay que rechazar ese tipo de órdenes que son indebidas, así se manejaba el fujimorismo en la década del los noventa cuando se pretendía reelegir Fujimori indebidamente", señaló Humala al ser consultado sobre el tema.

El candidato de Gana Perú agregó que "hay que denunciar a estos malos elementos que están promocionando un fraude electoral. La mayor parte de la policía está con nosotros, son sólo algunos malos elementos que pertenecen al sector minoritario y corrupto que hay en toda institución".

Cabe mencionar que recibió la denuncia de un grupo de subalternos -que solicitaron mantener su identidad en reserva- quienes manifestaron que algunos jefes de unidades, pretenden obligarlos a votar por Fujimori y se los dicen abiertamente durante las formaciones.

"Nos dicen que debemos votar por Keiko y decírselo también a nuestras familias para mantener este sistema plagado de corrupción pero con el que podemos llevar algo más de dinero a nuestras casas, pero son sólo jefes corruptos que se benefician y enriquecen en sus cargos, y que no quieren que haya un cambio en la institución policial", señaló uno de los policías.

"Vamos a investigar"
Al ser consultado sobre el tema, el jefe de la División Policial de Sullana, Coronel PNP Walter Santín Palacios señaló que "desconozco totalmente esta situación y no he recibido ninguna queja al respecto, pero voy a indagar sobre el tema para ver que tan cierto es esto y si es que hay algo que se compruebe pues voy a tomar algunas acciones".
Itinerario
Humala llegó a Sullana cerca de las 11:00 de la mañana e hizo un recorrido por el Mercadillo de esta ciudad donde improvisó un breve mitin. Posteriormente regresó a Piura y en horas de la tarde partió directamente al distrito de Querecotillo, en Sullana, donde se reunió con los productores de banano orgánico.

Ollanta también quiere revisar el contrato del Alto Piura

Tras conocer que el Ministro de Economía anunció la revisión del contrato para la ejecución del Componente I del Proyecto Alto Piura (Peihap), Ollanta Humala no dudó en remarcarlo durante la campaña proselitista que desarrolla en Piura.Sostuvo que esa revisión del contrato debe hacerse cuanto antes porque, mientras más tiempo pasa, "más se afecta la economía de los agricutores".

"Eso lo tenemos que resolver, no podemos esperar que un sueño, que la esperanza de los agricultores, sea postergada por temas de tinte político", indicó.
Asimismo adelantó que "hará todo lo que esté en sus manos para hacer realidad" el proyecto, e incluso dijo que está dispuesto a dialogar con la contratista Camargo y Correa (cuando sea presidente), porque "hay cosas que viabilizar".

Le sacan cuchillo a Ollanta en Sullana


Una vendedora de pollo de Sullana se llenó de ira frente al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, e irrumpió durante su marcha por las calles de esa ciudad para decirle -cuchillo en mano- que allí todos apoyan a Keiko.

El hecho se registró al pasar Ollanta con unos 70 adeptos por el sector La Punta en la avenida Buenos Aires, donde el grupo delantero de la marcha humalista tumbó al piso varias jabas de pollo, provocando la ira de la dueña, quien se identificó como seguidora de Keiko.

La mujer cogió un cuchillo, miró al candidato, y lo amenazó. “Fuera de acá, en Sullana todos somos fujimoristas. Lárgate y llévate tu gente que hace desastres”, alcanzó a gritar la vendedora de pollo.

Ella protestó por los destrozos que causaron los seguidores de Ollanta, a tal punto que pretendió arrojarles agua hervida que tiene lista para el sacrificio de las aves. Ella fue contenida por sus trabajadores y efectivos policiales que seguían el recorrido.

Militantes de Perú Posible deciden apoyar a Humala

El Secretario General de Política de Perú Posible, Juan Sheput, informó que la mayoría de los militantes de su organización han decidido apoyar al líder nacionalista Ollanta Humala, a través de una elección libre que el partido realizó el domingo pasado con el propósito de ratificar su posición de dejar a libre criterio el apoyo de sus miembros para esta segunda vuelta electoral.

“Se ha dejado en libertad a la militancia para que puedan votar por una opción u otra, sin embargo es fundamental indicarle a la ciudadanía que la mayoría de militantes de Perú Posible ha decidido por darle su preferencia al líder de Gana Perú”, refirió Sheput al noticiero "De 6 a 9".

Indicó también que en dicha reunión, el ex presidente Alejandro Toledo manifestó que de ninguna manera votaría por Keiko Fujimori, sin embargo anunció que para mañana se espera que el líder persuposibilista difunda públicamente a qué candidato apoyar.

Respecto al congreso del partido, comentó que se dejó sentir a la militancia respecto a los resultados de la primera vuelta electoral, donde se trataron tres puntos: análisis de los resultados electores, posición de Perú Posible en la segunda vuelta y la reorganización del partido para convertirlo en una “verdadera alternativa político-electoral”.

Debate presidencial para la segunda vuelta. Sheput calificó de lamentable que en el debate presidencial programado para este domingo 29 de mayo, no se toquen temas relacionados a la corrupción o derechos Humanos, ya que ello “deslegitima a los dos candidatos ante la opinión pública” y subrayó que la decisión solo termina por hacerle un “tremendo daño a sus candidaturas”.

“Humala la mejor opción”. Precisó que ambos candidatos generan dudas, sin embargo destacó que el candidato de Gana Perú tiene un “entorno verdaderamente académico y ético de muy buen nivel” y rescató las reiteradas oportunidades en que Humala ha querido discutir su plan de gobierno, calificando dicha iniciativa como “el inicio de hacer democracia”.

México: Prohíben minifaldas ''para evitar embarazos''

El alcalde de Navolato, en el estado mexicano de Sonora, Evelio Plata, propone que se vete el uso de esta vestimenta para "preservar a las adolescentes".

Plata está advertido que su propuesta va a generar controversia. Sin embargo está seguro que así como se decretó prohibir la difusión de narcocorridos (canciones que narran la vida de narcotraficantes) en bares, se debe regular la vestimenta femenina como una medida para reducir el número de embarazos no deseados entre las adolescentes.

El alcalde admitió que ya en el pasado se habló sobre este tema y la medida fue duramente criticada, pero consideró que "deben ir cambiando las costumbres y modas ante un relajamiento que existe en la conducta social".

De hecho, el 17 de enero de este año el gobierno Tamaulipas prohibió a sus empleadas usar minifaldas, escotes y pantalones entallados en horas de trabajo.

"Ellas deben entender que vienen a trabajar, no a una fiesta, no a una pasarela de modas", afirmaba ene se entonces Jorge Ábrego Adame, secretario de Administración del gobierno.

De concretarse esta propuesta, sería la primera de su tipo en aplicarse para la vía pública. Las restricciones no serán para el ámbito laboral o académico (muchos colegios y universidades tienen código de vestimenta), sino que afectará las libertades individuales de la mexicanas que vivan en Navolato.

martes, 24 de mayo de 2011

Vargas Llosa a De Soto: No debato con un fujimontesinista

No se calló nada el premio Nobel Mario Vargas Llosa en esta entrevista exclusiva. Respondió cuestionamientos a su apoyo público al candidato Ollanta Humala. Además se dio un espacio para reaccionar ante dichos del cardenal Juan Luis Cipriani y del periodista Jaime Bayly. "No debatiré con De Soto", afirmó.

Mario Vargas Llosa. Escritor. Desde Madrid, en entrevista telefónica, el Nobel desnuda a los actores que están detrás de la campaña del miedo emprendida contra la elección de Ollanta Humala. Además, responde a sus críticos.

Pareciera que el miedo inspira la adhesión tanto para Humala como para Fujimori. ¿En qué medida este factor puede distorsionar y llevarnos a un error en las próximas elecciones?

Desgraciadamente, el miedo es una arma que están utilizando mucho los partidarios de Keiko Fujimori para tratar de ganar unas elecciones que yo pienso sienten que están perdiendo. Es, sobre todo, una inseguridad creciente porque en las últimas semanas mucha gente, rompiendo la inseguridad que tenían, han dado el paso de apoyar abiertamente a Humala, tranquilizados con las muchas manifestaciones que ha dado de haber centrado su propuesta y de garantizar que (esta) no va a ser mellada en caso de que él asuma la presidencia, que va a continuar con la línea económica que está trayendo beneficios al Perú.

El miedo de los sectores poderosos también inspiró la elección de Mussolini en Italia, y de Hitler en Alemania.

Es un peligro que hay que tener en cuenta, sobre todo por el tipo de guerra sucia que están empleando (en el Perú). Los medios han perdido toda apariencia de objetividad: la campaña de invenciones, de falsificaciones, de calumnias contra Ollanta Humala cubren el espectro de toda la media y los espacios que dejan para que los partidarios de Humala puedan expresarse son mínimos.
¿Esta campaña del miedo tendrá efectos electorales?
Mi impresión es que en el país el miedo a Humala se va eclipsando poco a poco, y que cada vez hay una mayoría que ve en ese tipo de métodos y recursos algo que descalifica al fujimorismo y que anuncia, además, lo que significaría el fujimorismo si vuelve al poder...
¿Qué significaría?
El restablecimiento de una dictadura que llenó de injusticia, de sangre y de corrupción en el Perú durante ocho años.

Derecha fascista
Se advierte que habría un fascismo de derecha si gana Fujimori, y un fascismo de izquierda si gana Humala. ¿Qué opina?
Creo que el fascismo de izquierda, si gana Humala, es falso. Humala está hoy en día rodeado por mucha más gente democrática que por gente que quisiera una revolución socialista. Humala se ha comprometido, en un juramento público y en una modificación de su programa de gobierno, que es muy semejante a las izquierdas democráticas de América Latina. Sí, tenemos un fascismo de derecha, y eso es lo que fue Fujimori y eso es lo que volverán a ser...
¿Por qué?
Porque son los mismos. Salvo los que están presos por asesinos y ladrones, los que están sueltos están rodeando a Keiko Fujimori y las instrucciones y la campaña la dirige desde la Diroes el señor Fujimori. Sobre eso no hay que engañarse. Estamos viendo las persecuciones a periodistas, los intentos de acallar a periodistas independientes.
¿Qué garantiza que un ex comandante del Ejército, sin antecedentes de vida partidaria ni de práctica democrática, no termine en el proscenio de los regímenes autoritarios de América Latina?
En primer lugar, el programa que hoy día (Humala) está llevando, y que ha jurado ante la Biblia respetar. Y en segundo lugar, la gente que lo va a rodear. Si él gana las elecciones las va a ganar porque ha conseguido que un sector muy importante de peruanos demócratas y liberales, como yo mismo, apoyemos su candidatura en el convencimiento de que no va a alterar las instituciones democráticas, que las va a respetar y las va a reforzar... El señor Humala es un militar que se levantó contra Fujimori en Locumba. Él estuvo contra la dictadura del señor Fujimori. Ahora, si el señor Humala no cumple su compromiso, los peruanos democráticos saldríamos a las calles a defender lo que hemos votado. Pienso que eso no va a ocurrir, creo que hay una evolución muy positiva de la candidatura de Humala en la buena dirección.

¿Por qué nuestra derecha no escatima en auspiciar regímenes autoritarios con tendencias fascistas para proteger sus intereses económicos?

Hay un sector de la derecha que sí es democrático. Pero hay otro sector que es ultra y no está acostumbrado a la democracia. Hay una tradición, por desgracia: ellos estuvieron con Sánchez Cerro, Odría, con la dictadura de Velasco y de Morales Bermúdez, colaboraron con Fujimori. Ese sector no es democrático, y hoy día están haciendo todo lo posible para que sea visible su poca convicción democrática por la manera como están llevando esta campaña.

Las ovejas negras

Algunos de los personajes que rodean a Fujimori, de tendencias fascistas, lo rodearon a Ud. en 1990. ¿Qué reflexión le merece?
Cuando ellos estuvieron conmigo no eran fascistas, parecían muy demócratas y muy liberales.Afortunadamente, la gran mayoría de la gente que me rodeó en el movimiento Libertad, en Acción Popular, en el Partido Popular Cristiano, mantuvo esa línea. Fueron muy poquitos los que se vendieron, (y) ellos están con Fujimori. Lamentablemente, en todos los partidos y en todos los movimientos hay siempre las ovejas negras, pero por eso no se puede contaminar a todo el mundo. Hay una derecha democrática y liberal en el Perú, como hay hoy día afortunadamente una izquierda liberal, democrática. Es muy bueno que en esta ocasión nos estemos reuniendo todos en un gran movimiento que tenga como sustento la defensa de la libertad, de la legalidad, de la democracia, que es lo que trae progreso y justicia en un país.

¿Ud. respalda a Humala por resentimiento debido a su derrota electoral frente a Alberto Fujimori? Esto lo señalan sus críticos y la candidata fujimorista.

Esas son manifestaciones de gente que tiene una mentalidad muy pequeñita y cree que las personas solo funcionan debido a envidias, emulaciones, resentimientos y no a principios. Yo no tengo ningún resentimiento con el señor Fujimori. Por el contrario, fui la primera persona que fue a felicitarlo por su victoria. Durante los dos primeros años de su gobierno, en democracia, no escribí ninguna sola línea ni hice una sola declaración en contra de su gobierno. Y muchos parlamentarios de Libertad apoyaron algunas de sus medidas que nos parecían buenas en ese momento. Comencé a criticarlo cuando él dio el golpe de Estado, porque estoy en contra de todas las dictaduras y en eso me he mantenido a lo largo de toda mi vida en absoluta coherencia. ¿Envidia y resentimiento? ¿Por qué los tendría? La verdad que a mí me ha ido bien en la vida, me dedico a escribir, que es una profesión hermosísima. Mi vocación literaria solo me ha traído satisfacciones, reconocimientos, mucho más de lo que yo podría esperar, ¿qué envidia puedo tener yo a un señor que está preso por asesino y por ladrón?
Peligro para el país
Sus críticos le reclaman que usted vive en España y no va a enfrentar las consecuencias económicas en un eventual gobierno de Humala. ¿Qué les responde?
Si hay problemas con la democracia peruana yo voy a estar allá, como lo he hecho siempre, arriesgándome en los momentos difíciles. Yo no he ido jamás a medrar ni a pedir puestos, ni he aceptado cargos. Mis participaciones en política, que han sido siempre por razones de principios, solo me han traído dolores de cabeza, inconvenientes, y sin embargo yo sigo haciéndolo porque tengo mis convicciones democráticas, demostrando, enfrentando todos los riesgos que haya que correr. He intervenido en política muy a mi pesar. Veo un serio peligro para mi país. No quiero que mi país vuelva a tener una dictadura tan dañina, tan perjudicial, que hizo tantos estragos en el Perú. No solo por los desaparecidos, los muertos, los torturados, sino por las terribles secuelas que deja la dictadura...
¿Las mismas prácticas del decenio fujimorista?
Lo que estamos viendo hoy en día, en esta campaña de guerra sucia, de maniobras certeras, de malas artes, esas son consecuencia de unos métodos que se erradicaron en el Perú en los años de dictadura. Eso es Montesinos en acción, eso es Fujimori en acción: todas las presiones contra la prensa, la manera cómo la prensa fue corrompida y maleada por la intimidación o por soborno. No quiero que eso vuelva al Perú, porque causaría tremendos estragos, y sobre todo arruinaría estos diez años que tenemos de crecimiento económico, de renacimiento de las instituciones democráticas. Eso es lo que tenemos que repetirle al pueblo peruano para que simplemente, haciendo un esfuerzo de memoria, recuerde lo que significó el fujimorismo, el
montesinismo, e impida que resucite esa dictadura que llenó al país de oprobio, corrupción y censura durante ocho años.
El artista Fernando de Szyszlo, su amigo, no comparte su respaldo al candidato nacionalista. Ha dicho que ninguna de las variantes que ha venido presentando Ollanta Humala lo convence, y que “no votar es votar por mi país”.
Yo tengo mucho cariño y mucha admiración por Fernando de Szyszlo, que es mi mejor amigo, y todo lo que él diga para mí me parece respetable, porque sé que está dictado por la honradez, por la sinceridad y por una clara vocación democrática.

A De Soto: No debato con un fujimontesinista
Hernando de Soto lo ha retado públicamente a debatir con él. Dice que usted se escuda en su hijo Álvaro. ¿Qué le responde?
Esas son maniobras del fujimontesinismo. Están nerviosos, y entonces utilizan toda clase de recursos a ver si distraen a la opinión pública de lo que es realmente importante...
¿No debatirá con él? Ha advertido que si no lo hace hará quedar mal a Ollanta Humala.
Yo no voy a discutir ni a debatir con ningún fujimontesinista ni ninguna persona que tenga tan pocas credenciales democráticas como esa persona.

Mario, en esta cruzada que libra contra la candidatura de Keiko Fujimori, ¿usted se ha reencontrado con la izquierda y los ideales que defendió en su juventud?

No. Yo sigo absolutamente coherente con mis propios ideales, que son los ideales democráticos, liberales. Esos ideales los he defendido desde hace muchos años, y esos son los ideales que estoy defendiendo en este momento. Y sigo siendo absolutamente coherente a mi rechazo de toda forma de dictadura para el Perú, para América Latina y para cualquier lugar del mundo. Estoy defendiendo una opción, que me parece democrática, para evitar que resucite una dictadura que llenó de sangre, de pobreza y de corrupción a mi país.
Sobre el cardenal Cipriani y Jaime Bayly
El cardenal Cipriani le atribuye incoherencia porque le cree a un Humala que juró ante la Biblia, siendo usted agnóstico. ¿Qué dice?
A mí me parece muy bien que la gente jure ante la Biblia si cree. Eso me parece muy respetable. Entiendo que Humala es un creyente; entonces, pues, su juramento me parece bastante bien. Ahora, el cardenal Cipriani es un excelente político, porque utiliza todo a favor de su causa, y su causa en estos momentos es Keiko Fujimori.
Es uno de sus más críticos...
Me parece un arzobispo muy discutible, porque está dividiendo a los católicos peruanos, entre los cuales hay una gran mayoría de demócratas que no ven con buenos ojos que el jefe de los pastores de la iglesia peruana se haya convertido en un agitador y un propagandista de una dictadura. Me parece lamentable que la iglesia tenga como el pastor del rebaño católico a alguien que olvida su misión pastoral a favor de una dictadura que no solo mató, torturó, desapareció sino que esterilizó a 300 mil campesinas peruanas sin que el arzobispo Cipriani diga una sola palabra para condenar semejante crimen.

Jaime Bayly ha escrito sobre usted hoy (ayer) en un diario local, y le pregunta: ¿en qué momento se obnubiló Mario Vargas Llosa?

No voy a contestarle a ese personaje, a quien yo hice que lo publicaran. En mala hora. Fue una de mis grandes equivocaciones. ¿En que se ha convertido desde entonces después de ser un joven que prometía mucho? Primero, en un payaso; y luego, en un verdadero bufón maligno al servicio del fujimontesimismo.

Humala: Los padres y familiares de Keiko han estado presos por ladrones

Candidato presidencial de Gana Perú no se guardó nada, al comentar la noticia de que los padres de el esposo de Keiko Fujimori fueron condenados en Estados Unidos por evasión de impuestos. Los calificó de "ladrones" y pidió cerrar filas en favor de la lucha contra la corrupción.

Ayer lunes por la noche se conoció que el padre y los tíos de Mark Vilanella, esposo de Keiko Fujimori fueron condenados a tres años de prisión condicional por evadir impuestos en Estados Unidos.
Consultado sobre esto, Ollanta Humala, respondió sin dudar que esto demuestra que el entorno de Keiko no es el más apto para una alternativa que quiera mantenerse alejada de cualquier posibilidad de corrupción.
Los padres y familiares de nuestra adversaria política han estado presos por ladrones, qué nos espera. Creo que el mensaje de la lucha contra la corrupción debe mantenerse firme porque no queremos corruptos en el gobierno”, manifestó Humala Tasso en diálogo con la prensa desde la ciudad de Piura.

lunes, 23 de mayo de 2011

Ollanta recibe respaldo de la comunidad evangélica y de transportistas

Destacan gobierno de concertación convocado por candidato presidencial
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, recibió esta mañana el respaldo del Concilio Evangélico del Perú (CONEP) que representa al 85% de creyentes.
Y, acto seguido, Ollanta recibió a los representantes de los transportistas organizados en la Corporación Nacional de empresas de Transporte del Perú (CONET-Perú).

Igualdad de creencias
El líder nacionalista afirmó que existen muchas coincidencias entre las propuestas del proyecto nacionalista con la de los evangélicos expresadas en el documento “El país que soñamos”.
Explicó que estas coincidencias son en temas como: defensa de la vida, lucha contra la pobreza y la corrupción, la reconciliación nacional, protección de la familia y del medio ambiente, así como el desarrollo de una economía para todos.
“Estos puntos forman parte de nuestra propuesta de inclusión social, de igualdad de oportunidades, y de una política económica que beneficie a todos a través de la distribución de la riqueza, con el desarrollo de políticas sociales”, afirmó Ollanta.
En representación de los evangélicos, Victor Arroyo, destacó que estas coincidencias buscan una real oportunidad para todos los peruanos y donde nadie sea excluido.

Con los transportistas
El candidato presidencial también recibió a una delegación de los transportistas de la CONET-Perú.
Ollanta afirmó que en un gobierno nacionalista, se revisará la llamada Ley de Puntos, que ha dejado sin trabajo a aproximadamente 30 mil transportistas.
Explicó que esta ley cancela las licencias de conducir por la acumulación de puntos en infracciones de tránsito, pero no ha servido para reducir los accidentes en las pistas de la ciudad, ni en las carreteras.
“Hay que entender que detrás de estos conductores hay familias que tienen que subsistir”, afirmó. Ollanta precisó que la propuesta nacionalista incluye la capacitación a los conductores, así como otorgarles seguro y jubilación.
El líder nacionalista anunció la restitución del Fondo Financiero de Transporte Terrestre (FOFITT), que fue creado para la renovación del parque automotor.

Dialogo con los promotores privados en educación
Ollanta subrayó que son infundados los temores expresados por un sector de inversionistas privados en educación.
“Invito a los inversionistas en educación, como Raúl Diez Canseco a revisar nuestra propuesta y a dialogar con nosotros para despejar cualquier duda. Nosotros no vamos perjudicar a los inversionistas. Nuestra propuesta es mejorar la educación pública, para que nuestros jóvenes tengan las mismas oportunidades”, concluyó Ollanta.

Mata a niño y vecinos le destrozan el vehículo

Piura -  Un menor de apenas 12 años de edad falleció casi en forma instantánea, al ser arrollado por un automóvil cuando transitaba a bordo de su bicicleta. Decenas de furiosos vecinos al enterarse que el conductor se encontraba con síntomas de ebriedad, le prendieron fuego al vehículo y luego lo destrozaron con la ayuda de un hacha.

El accidente sucedió a las 2:50 de la tarde de ayer en la avenida Progreso a la altura del templo María Auxiliadora ubicado en el A.H. Chiclayito.

Según contó una niña testigo del accidente, el pequeño identificado como Rony Rafael Barrenzuela Madrid (12), había ingresado a la pista a bordo de su bicicleta y lo arrolló el automóvil de color negro de placa CGN 562 conducido por Jorge Raúl Silupú Córdova (40).

Como consecuencia del impacto, el menor fue lanzado a varios metros, en tanto que el automóvil se salió de la pista y quedó atascado sobre la vereda que divide los dos carriles de la avenida.

Lo Queman. Según informó la Policía, el conductor en la prueba de dosaje etílico arrojó positivo, siendo traslado a la comisaría de El indio donde se realizan las investigaciones.

Enterados que el conductor presentaba síntomas de ebriedad, decenas de vecinos en su mayoría jóvenes, apedrearon el vehículo y luego lo voltearon para finalmente prenderle fuego.

Miembros de la unidad de bomberos que acudió al lugar en una cisterna para apagar el fuego, fueron echados a empellones por varios sujetos. Finalmente tras apagarse el fuego, el vehículo fue destrozado a hachazos, rescatando parte del motor y el fierro que no fue consumido por las llamas.

El menor estudiaba en el colegio Miguel Cortés, había salido de su casa ubicada en la calle Lloque Yupanqui para sacar unas copias para un trabajo. Sus padres protagonizaron desgarradoras escenas de dolor al lado del cuerpo que quedó tendido en la pista.

Presidente García celebra su cumpleaños número 62

Lima - El presidente de la República, Alan García Pérez, cumple, hoy 23 mayo, 62 años.

El mandatario inició actividades en el Callao y en estos momentos se encuentra en el inicio de obras de la carretera Néstor Gambetta.

García es hijo de Nytha Pérez y Carlos García Ronceros y nació el 23 de mayo de 1949.

Keiko protegió a Montesinos tras revelarse primer vladivideo

Según la declaración de Carlos Boloña por el pago de la CTS del ex asesor. La actual candidata presidencial y primera dama durante el régimen de su padre participó en la reunión en la que se decidió cómo enfrentar la crisis. La declaración de Carlos Boloña.

La ex primera dama de la Nación y actual candidata de Fuerza 2011, Keiko Sofía Fujimori, habría protegido al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos luego de que se difundiera el primer vladivideo de la corrupción, el 14 de setiembre del 2000.

Este hecho fue revelado por el ex ministro de Economía Carlos Boloña Behr a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema en noviembre del 2004, en el marco del juicio a los ex ministros fujimoristas por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos Torres.
Carlos Boloña indicó que a la hora en que se difundió el primer “vladivideo”, el 14 de setiembre del 2000, se debía realizar una reunión del Consejo de Ministros, por lo que todos ellos se encontraban en ese momento en Palacio de Gobierno.
Sin embargo, indicó que cuando esperaban una reacción de Fujimori, el consejo de ministros fue cancelado y recién se les convocó para las 10:00 de la noche de ese mismo día en Palacio de Gobierno.

Problema personal

En esa reunión nocturna, señala Boloña, estuvo presente la entonces primera dama Keiko Sofía Fujimori y el secretario de prensa Carlos Orellana.
La presencia de la hoy candidata presidencial de Fuerza 2011 en esa crucial reunión fue confirmada por el ex ministro de Defensa Carlos Bergamino.
El 27 de octubre del 2004, Bergamino declaró: “El mismo día en que se difundió el video se iba a realizar un consejo de ministros en Palacio, que ya no se llevó a cabo en ese momento. El presidente nos llamó a todos los ministros a su despacho, estaban sus asesores de Palacio, estaba su hija, entonces se trataron estos asuntos, inclusive había algunos ministros que expresaban su opinión respecto a la situación”.
Bergamino pensaba que Montesinos tenía que dar una explicación, que era un tema personal del ex asesor presidencial.

La tercera vía fue la de Keiko
Boloña es más preciso sobre lo ocurrido en las horas siguientes a la difusión del video en el que se ve a Vladimiro Montesinos entregar 15 mil dólares al electo congresista Kouri Boumachart para que se integre al fujimorismo.

“Estábamos todos los ministros ahí viendo por televisión, estábamos en la antesala del consejo de ministros, vimos ahí el tema y obviamente nos quedamos los ministros bastante preocupados y esperábamos una reacción del presidente, pero recién nos llama a las 10 de la noche. Es entonces ahí donde hay una reunión con todos los ministros y empiezan a hablar de distintas posiciones”, afirmó Boloña el 12 de noviembre del 2004.

“Había tres posibilidades que se plantearon –agregó–: una era, si hay este problema, cortarlo de raíz, quien lo ejecutó que se castigue, que caigan los responsables y que el gobierno se deslinde; otro camino era renunciar todos; y había otra vía, que no nos la dijeron, después nos enteramos por la tercera vía: que era la que tomaron el 16 de setiembre, con la renuncia de Fujimori, que tampoco nos consultó”.

¿Keiko Fujimori hizo alguna propuesta en esas reunión? Según Boloña, lo que ella propuso fue lo que su padre ejecutó en los días siguientes.
“El presidente recién nos llama a las 10:00 de la noche. El presidente estaba en su oficina. Estaban Keiko, Carlos Orellana, y se le plantea qué hacer. El presidente escuchaba consejos. Un grupo dijo ‘aplique usted, deslinde y ponga que renuncie Montesinos y que se le investigue’. Después, de parte de Keiko Sofia salió lo de la tercera vía, con Orellana, que no dijeron cuál era esa vía; y de ahí el presidente corta la reunión y dice que lo dejemos pensar y (…) que luego los voy a estar convocando”.

Nunca los volvieron a convocar. El 16 de setiembre del 2000, Fujimori anunció la disolución del Servicio de Inteligencia Nacional y el adelanto de elecciones. El 19 de setiembre, Montesinos recibió el pago de los 15 millones de dólares de CTS. El 23 de setiembre, en un avión privado, el entonces poderoso asesor presidencial partió al exilio en Panamá.

Boloña precisó que el 18 de setiembre preguntó a Fujimori por qué había adelantado elecciones, cuando solo se debía castigar a los responsables. La respuesta de Fujimori fue que había un problema de gobernabilidad y que debía atender con urgencia la partida para el “Plan Soberanía”, de donde salieron los US$ 15 millones que se entregaron a Montesinos.

Se gastaron 1.400 millones en la farra electoral
En su declaración ante la Corte Suprema, el ex ministro Carlos Boloña es muy crítico con el régimen fujimorista. Afirmó que en 1990, Alberto Fujimori debió ser presionado para convocar al Congreso Constituyente Democrático, luego de que Japón le informara que no lo apoyaría y que la OEA amenazara con sanciones económicas.

Luego del autogolpe del 5 de abril, “a los dos o tres días se acaban los decretos y el mismo Fujimori nos llama y nos dice: ‘Piensen en qué decretos podemos sacar para entretener a la población’”, declaró Boloña.

También dijo que cuando Fujimori lo vuelve a convocar como ministro el año 2000, después de la re-reelección, el Estado tenía un déficit de 1.400 millones de soles que se habían gastado en la “farra electoral”, pese a lo cual Fujimori y Joy Way decían que todo estaba bien. “No había ni para pagar aguinaldo de ese año”, indicó.
“Joy Way fue un mal economista(...) tomó una actitud perversa de depositar fondos en los bancos que más quebrados estaban”, subrayó Carlos Boloña.