Plan de Salvación....... PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO, QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREA NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA (San Juan 3:16)...
Mostrando entradas con la etiqueta Ollanta Humala. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ollanta Humala. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de febrero de 2012

Ollanta Humala: No podemos obligar a los padres a comprar libros nuevos


El presidente Ollanta Humala saludó la decisión del Congreso que prohíbe a las instituciones educativas obligar a la compra de textos escolares nuevos o diseñados para un solo uso, y subrayó que no se puede pretender hacer "negocio" con las familias más pobres.

Recordó que, en su época de escolar él utilizó los libros de su hermano mayor, y los gastos educativos se concentraban en lapiceros, lápices, entre otros útiles.
"En el tema de la educación no podemos pretender que se haga negocio con las familias más pobres. Las familias que pueden, compran su libro nuevo si quieren; (pero) no podemos obligar a las familias pobres, a los padres de familia que están angustiados por la situación económica, a comprar textos (nuevos)", manifestó a TV Perú.

"Somos siete hermanos, y cuando iba al colegio, mi mamá me entregaba los libros de mi hermano mayor, los forraba y me servían para ir al colegio", anotó.
"Lamento que se haga negocio con los textos escolares, (a) muchos de estos textos, le ponen una parte para rellenar, de tal manera que no lo puede usar otro, eso me parece no correcto", agregó.

El mandatario subrayó que todos tienen que colaborar en el país, y que el Perú como "tierra de oportunidades" también lo es para las empresas editoriales, pero no de esta manera. "Tenemos que darnos la mano", puntualizó.
"Me parece acertada la decisión del Congreso", subrayó, luego de encabezar la citada actividad, en el asentamiento humano Abraham Valdelomar, en la localidad de Pisco (Ica).

El jefe de Estado inauguró la primera instalación de gas natural en viviendas de la ciudad de Pisco. Estuvo acompañado del alcalde mayor de Bogotá Gustavo Petro; la ministra de la Mujer, Ana Jara, y el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, René Cornejo.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Aguinaga sobre Chehade: "Hay una sensación clara de rebeldía"


LIMA - El congresista de Fuerza 2011, Alejandro Aguinaga, exhortó al mandatario Ollanta Humala retirar del cargo al vicepresidente, Omar Chehade.

"Hay una sensación clara de rebeldía, (Chehade) se equivoca está desubicado por este tipo de acción", calificó Aguinaga el accionar del nacionalista.

"Mi invocación al presidente de la República para que actúe con firmeza, el Perú espera que actúe ante esta crisis que se viene profundizando en su Gobierno", agregó a Canal N.

martes, 8 de noviembre de 2011

Documento hunde más a Chehade pero este se aferra al cargo


Lima -  Al pedido del presidente Ollanta Humala para que su vicepresidente Omar Chehade dé "un paso al costado", se sumó ayer un nuevo y demoledor capítulo en torno a la cuestionada reunión que el exprocurador sostuvo con 3 altos mandos de la Policía Nacional, en la que se trató el desalojo de la azucarera Andahuasi.


El portal IDL Reporteros publicó ayer el documento oficial de la Policía que confirma la visita de Miguel Chehade -hermano del vicepresidente- y Miguel León Barandiarán al general Guillermo Arteta en el cuartel El Potao, hecho que Chehade negó numerosas veces.


El informe policial, que ha sido remitido al Ministerio Público, está firmado por el mayor PNP Juan Carlos Valle, jefe de Planeamiento Operativo y Educación de la Policía Montada "Potao", y señala que la visita de ambos personajes no está registrada en el "Cuaderno de Visitas" del cuartel, pero se ha confirmado a través de indagaciones internas con el personal policial.


Indica que "realizadas las indagaciones y averiguaciones, el alférez PNP Jhonatán Lahder Mendoza Campos, quien se desempeña como Oficial de Guardia de la UHPM-POTAO, señala que el día 06OCT2011 a horas 14:00 aproximadamente atendió al Sr. Miguel Elías Chehade Moya y al Sr. Miguel José María León Barandiarán Hart" en la Oficina de Guardia de Prevención.



El alférez Mendoza -señala el informe de IDL- ratifica que ambos llegaron a visitar a Arteta, y que los anunció a la secretaria de éste, la suboficial Vanessa Quinto Cuadros.


En el documento, Mendoza indica que las visitas no se registraron "por la negligencia de no haberlas supervisado en su calidad de Oficial de Guardia". El informe precisa que "se han adoptado las medidas disciplinarias del caso".


Como se sabe, Arteta reveló que el hermano de Chehade y León Barandiarán lo viistaron en El Potao con la falsa orden de desalojo de la azucarera Andahuasi.


De otro lado, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso declaró ayer por unanimidad "procedente" la denuncia en contra del vicepresidente por la supuesta comisión de tres delitos.


El grupo de trabajo dispuso abrir investigación al referido parlamentario por la supuesta comisión de los delitos de patrocinio ilegal, cohecho activo, tráfico de influencias, sin embargo consideró improcedente el supuesto delito de falsedad genérica por no encontrar fundamentos suficientes para su viabilidad investigatoria.


Como se recuerda, la denuncia constitucional fue presentada por un promedio de 30 congresistas de diversas bancadas de oposición, luego del escándalo que generó la cita de Chehade con tres mandos policiales en el restaurante "Las Brujas de Cachiche", en la que se habría tratado el desalojo en la azucarera Andahuasi para favorecer al grupo Wong.


El presidente de la Subcomisión, Víctor Andrés García Belaunde, precisó que esta etapa "no es la definitiva", ya que la acusación debe ser evaluada por la Comisión Permanente del Congreso y, de ser ratificada por ésta, tendrá recién un plazo de 15 días para las investigaciones respectivas.


La congresista Marisol Pérez Tello (APGC) fue designada para sustentar los cargos contra Chehade ante el pleno, y en ese sentido explicó que dicha instancia decidirá la sanción correspondiente, que puede ser una "suspensión, inhabilitación o destitución".

Humala asiste hoy a la cumbre del CAN


Lima -  Hoy el presidente Ollanta Humla asistirá a la cumbre con los presidentes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) con el objetivo de analizar la situación del bloque en el ambito de la región. La reunión se llevará a cabo en Bogotá, capital colombiana.


En dialogo con RPP canciller de Colombia, María Ángela Holguín dijo que " La reunión es muy importante porque hace cuatro años que no existe un diálogo entre los presidentes de CAN y sobre los mecanismos de integración que tiene más de 40 años de acervo histórico (...) hay una serie de inquietudes en el tema de transportes y el comercio; abordaremos también un proceso de reingeniería que será en beneficio de todo el sistema andino"

Asimismo, reiteró la importancia de la cumbre, pues se llevará a cabo en el marco de una crisis financiera que ya afecta a varios países de Europa y Estados Unidos.

Por ello, destacó que en este contexto el comercio interregional andino debe mejorar y apuntar juntos hacia los mercados del Asia.

Además de Humala asistirán los presidentes de Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia) y Juan Manuel Santos (Colombia).

lunes, 1 de agosto de 2011

Porque no asistió el presidente Ollanta al Te Deum evangélico


Lima.- El presidente de la república Ollanta Humala no asistió a la Ceremonia de Acción de Gracias organizada por el Ministerio de Acción de Gracias (MAG), la misma que ha estado prevista para el día 30 Julio a las 11:00 am, porque nunca estuvo en la agenda de las celebraciones por fiestas patrias.

De acuerdo a la Nota de Prensa Nº075-11 del Ministerio de Relaciones Exteriores emitida el día Sábado 23 de Julio; en el cual informan las actividades oficiales con ocasión del 190º Aniversario de la proclamación de la independencia nacional y de la Transmisión del mando supremo; en ella no aparece la Ceremonia de Acción de Gracias. Lo que significa, que esto se sabía desde hace una semana y no se dijo nada al respecto, se optó por mantener una ilusión o un engaño; sea cualquiera de las dos, estas no se basan en la realidad ni en la verdad.

Cabe agregar, que el actual entorno presidencial, respetuoso de la agenda oficial, programo la primera sesión de Consejo de Ministros a la misma hora que estaba previsto dicha ceremonia religiosa.

Lo que extraña, es que el diario La República ha resaltado no la ausencia del presidente de la república sino que esta ceremonia ha sido organizada por el concilio evangélico y en las redes sociales ya están escribiendo que esto ha sido culpa de la división en el liderazgo evangélico; comentario totalmente tendencioso y falso. Esta situación debe ser aclarada no sobre comentarios irresponsables sino sobre hechos y verdades.

Jesús Lavado

¿Tortazo en la cara o culto fujimorista?


Lima.- Había dispuesto mi tiempo para ver, por televisión, la ceremonia de acción de gracias organizada por el pastor fujimorista Miguel Bardales y por su Ministerio de Acción de Gracias conformado por pastores y líderes igualmente fujimoristas. No podía asistir personalmente al culto porque sabía que los organizadores no me concederían una invitación, ni antes ni ahora.

En el ambiente había un halo de duda respecto a la asistencia del presidente Ollanta Humala al culto en mención, pero solamente un halo, un pequeño halo. Esto debido a que la división de la iglesia se había hecho evidente cuando, por un lado, Miguel Bardales impulsaba la organización del culto, y por otro lado, el CONEP y la UNICEP trataban de impulsar un culto unitario.

En las redes sociales era profusa la propaganda bardalista en el sentido de que Ollanta Humala ya había confirmado su asistencia al culto anual, propaganda que, en algunos puntos concretos, era mentirosa. Pero en las mismas redes sociales, principalmente en Facebook, también había abundante información sobre los antecedentes políticos de quienes manejan el MAG.

Hasta el último momento, es decir hasta pasadas las 11:00 horas del sábado 30, los organizadores del culto de acción de gracias estaban seguros de la asistencia de Ollanta Humala. Entonces, ¿qué pasó en las últimas horas para que el Presidente haya decidido no asistir al culto y, por el contrario, haya enviado solo a los vicepresidentes Omar Chehade y Marisol Espinoza?

Hay dos posibles explicaciones. Una, que Ollanta Humala haya dado preferencia a su primera reunión de coordinación con los flamantes ministros, con quienes estuvo desde las 11:00 hasta las 13:45 horas. Otra, y la más creíble, es que el Presidente no quería participar en un culto dividido y, menos aún, en un culto manejado por fujimoristas que despotricaron contra él.

El culto de acción de gracias del sábado 30 de julio no tuvo cobertura periodística, pues no fue transmitido ni por Canal 7 ni por Canal N como sí sucedió en años anteriores. Hasta altas horas de la tarde tampoco publicaron algo sobre el culto las páginas web del Diario El Comercio y de Radio Programas del Perú. Solo lo hizo La República pero con un titular que llamaba al error.

La nota curiosa del culto fue la presencia del congresista Kenyi Fujimori, quien recibió más aplausos que varias personalidades del gobierno central y de gobiernos extranjeros. Y más curiosa aún, porque fuera del templo la prensa secular y evangélica se abalanzó sobre el joven congresista para entrevistarlo. Por eso algunos llegaron a decir: “Este es un culto fujimorista”.

Es tiempo de cambios en el país, y los cambios también deben darse al interior de la iglesia evangélica nacional. Esos cambios incluyen, necesariamente, a ciertos pastores y líderes que sucumbieron a la tentación política de apoyar al fujimorismo en las últimas elecciones. Pastores y líderes que, sin rubor, subieron al estrado del mitin final de la candidata Keiko Fujimori.

En tal sentido, Miguel Bardales, Manuel Gutiérrez, Eleazar Soria, Peter Hornung, Pedro Vílchez ya resultan impresentables. También Robert Barriger, Carlos Paredes, Luis Meza, Obed Álvarez, Otoniel Pardo, y otros que deben abandonar la organización y realización de los futuros cultos de acción de gracias y de otras actividades donde haya presencia de funcionarios del Estado.


Tito Pérez Quiroz
Escritor e investigador evangélico, autor de varios libros

Ollanta Humala no asistió al Culto de Acción de Gracias


Lima.- El presidente Ollanta Humala, no participó del Culto de Acción de Gracias organizada por el Ministerio de Acción de Gracias que es organizado cada año y el que fue instaurado por el ex Presidente Alan García.

El presidente y sus ministros a esa misma hora participaban de la primera reunión oficial de su Consejo de Ministros, por lo que fueron enviados los dos vicepresidentes del Perú, Marisol Espinoza y Omar Chehade.

En el programa que fue entregado a la prensa pensaban entregarle una Biblia de manos del técnico de la selección peruana de fútbol, Sergio Markarián, pero fue entregado a los dos vicepresidentes.

Pudimos ver en esta ceremonia a Susana Villarán, Francis Allison, Juan, Sotomayor Edwin Donayre, el pastor Humberto Lay y a los congresistas fujimoristas Kenji Fujimori, José Hurtado y Julio Rosas entre otros.

domingo, 31 de julio de 2011

¿Cuestión de piconeria?

No existe un texto formal o protocolar que el Presidente de la República deba cumplir al prestar juramento, de manera que nada la impide mencionar que honrará el espíritu, los principios y valores de la Constitución de 1979. De no haber sido por el escándalo que armaron los fujimoristas Martha Chávez, Luz Salgado y Aguinaga, esa alusión habría pasado desapercibida.

Previamente, Ollanta Humala jura que defenderá la soberanía nacional, el orden constitucional y la integridad física y moral de la República y sus instituciones democráticas, pero tampoco debió provocar. Pero, ¿como se enteraron los fujimoristas que Humala, iba a mencionar la Constitución del 1,979, para que estos lleven el texto de la Constitruición Politica de 1993?. ¿hubieron infiltrados?

Esto es lo que no se dice, pues el juramento presidencial menciona el orden constitucional, no precisamente el de la Carta Política de 1979 que no está vigente, sino de la actual. Esto es lo que se pasa por alto. Sin embargo, los fujimoristas no se dieron por aludidos cuando el Presidente se refirió a la integridad moral de la República y sus instituciones democráticas. El mensaje fue claro respecto a la corrupción que en los años noventa envolvió a los más altos estamentos del Estado, partiendo por la Fuerza Armada, el Poder Judicial, el Jurado Nacional de Elecciones y al propio Congreso que, bajo mayoría fujimorista envileció este mal llamado primer poder del Estado.
Constitucionalistas y juristas han declarado que la mención del Presidente de la República a la Constitución de 1979 es irrelevante y, como queda señalado al principio de esta nota, nada le impide referirse a esa Carta. Es una cuestión de principios que en nada se puede comparar a quienes invocan a personajes sentenciados como dijo Marisol Espinoza cuando mencionó a Martha Chávez citando a Fujimori- y como lo han hecho tantos otros que han dejado para lo negro de la historia política juramentos como aquel que lo hizo por Dios y por la plata.

Por último: ¿Fue casual que los fujimoristas llegaran al Congreso con el texto constitucional del 93? No, hubo una infidencia que debe ser aclarada y sancionada, pues un trabajador del legislativo filtró el texto de la declaración contenida en el pergamino que dejó constancia del juramento. Justo lo que se necesitaba para el escándalo, ganar cámaras y titulares de la prensa, en pocas palabras: ganar notoriedad, ahora que la bancada fujimorista ya no es mayoría como antes, cuando Montesinos compraba congresistas- y su representación ya no podrá mangonear más en el Congreso.

Si esta no es la realidad, ¿qué, pues? Como en los años noventa, les importa un comino el comportamiento que se debe observar en la sede del Congreso ante la presencia de los Jefes de Estado y dignatarios extrajeros que llegaron a la transmisión del mando. El Presidente de la República ni se dio por enterado mientras leía su mensaje a la nacion y Martha Chávez vociferaba desde su escaño y Luz Salgado llegó a la mesa directiva a discutir con Abugattás. Teatro puro de políticos desubicados y de improvisados que ya nos gobiernan.

sábado, 30 de julio de 2011

Alcalde de Morropón Chulucanas José Montenegro, dijo, que, Presidente, no debió Juramentar mencionando la Constitución del 1979

OLLANTA HUMALA CREÓ UN DESCONCIERTO E INVITADOS, SE LLEVARON MALA IMAGEN


El Alcalde de la Provincia de Morropón-Chulucanas My PNP(r) José Montenegro Castillo, cuando se le consultó sobre su opinión referente a la juramentación del Flamante Presidente de la República Ollanta Humala, seguido de Marisol Espinoza Cruz, al mencionar la Constitución del 79, el burgomaestre sentenció, que el mandatario no debió mencionar la Constitución del 79 ni del 93, hubiese sido prudente en mencionar otras cosas pero no crear el desconcierto de quienes se sintierón ofendidos.

Sabiendo que eso tendría que ser decisión del Congreso, si se cambia o no, aunque Ollanta Humala dijo en su campaña que respetará la leyes, según Montenegro "Se le fue al Presidente Humala, no midió bien la puntería y quedó mal ante sus invitados especiales"

"Para mi, el Presidente Humala prendió la mecha y como resultado fue el bochornozo espectáculo, que empañó su ceremonia, y que, terminó llena de pifias y bullas en un confuso congreso ante la atenta mirada de quienes veíamos tal acontecimiento.

jueves, 28 de julio de 2011

Lea el discurso completo de Ollanta Humala


Discurso del Presidente Ollanta Humala
– 28 de julio 2011


Recibo con humildad y profundo fervor patriótico el cargo de Presidente de la República.

Declaro ante el Congreso, ante los presidentes amigos aquí reunidos y ante el pueblo peruano que, fiel al mandato de las urnas y en pleno respeto al Estado de Derecho, dedicaré toda mi energía a sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza construyendo un Perú para todos, atento siempre, en los más frágiles de nuestros hermanos. Exigiré el mismo compromiso y la misma energía a todo el equipo que me acompaña en el Ejecutivo.

La democracia peruana será plena cuando la justicia y la paz social, la soberanía nacional y la seguridad de nuestras familias constituyan el zócalo de nuestra nación, cuando la igualdad sea patrimonio de todos y la exclusión social desaparezca aún en los lugares más remotos del país. Queremos que la expresión misma de "exclusión social" se borre para siempre de nuestro lenguaje y de nuestra realidad. Asumiré este reto con mi palabra y con mi vida.

Hace casi un siglo, en 1914, Víctor Andrés Belaúnde, uno de los grandes intelectuales y políticos del siglo XX, al terminar un discurso en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, lanzó a los jóvenes una proclama que era, al mismo tiempo, un grito de batalla y una demanda: ¡QUEREMOS PATRIA!

Esta proclama años después fue recogida por José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre para convertirla en pensamiento y acción. Esa reivindicación de la patria y de la Nación ha sido, como ahora, el sueño encendido de generaciones y de pueblos.

Desde la fundación de la República, la patria constituye una aspiración al destino común, una esperanza, una promesa inacabada por la que el pueblo peruano ha estado siempre dispuesto a entregar su vida en la paz y en la guerra, para defenderla y para legarla a sus hijos con orgullo y con fe.

La patria es nuestra Historia común, es el espacio donde todos los peruanos y peruanas queremos vivir en paz y en democracia. Por ello todos nos sentimos orgullosos de nuestra bandera, símbolo de nuestras luchas y de nuestro amor a la paz.

Esta aspiración a una patria inclusiva es la que abre el camino al progreso social. Para hacerla posible nos presentamos ante el pueblo y por eso estamos aquí. Asumo este reto como un desafío y como una promesa que expreso hoy ante todos los peruanos, y especialmente ante mis hijos y ante todos los niños y niñas del país, que serán el futuro de esta nación. Este es nuestro patrimonio más rico. Por ellos y para ellos voy a cumplir mi promesa de hacer de este país un lugar donde todos disfruten del mismo derecho a la plenitud y a la felicidad, a una vida digna y a una vejez protegida.

Peruanas y peruanos:

El cinco de junio una mayoría de ciudadanos expresó su deseo de que el crecimiento económico y la inclusión social marchen juntos para transformar nuestro país en una patria de oportunidades para todos.

El incremento desmedido de los conflictos, muchos de ellos absurdamente violentos, nos demuestran, día a día, que es urgente reparar las injusticias, corregir el rumbo y restablecer el diálogo en nuestra sociedad.

El Perú es un país plurilingüe y multicultural. Esta múltiple diversidad constituye sin duda nuestra mayor riqueza. Sin embargo, durante mucho tiempo ha existido un discurso y una práctica de la exclusión, del rechazo a la diferencia, un "tú no eres igual que yo" que cobijó la discriminación y la intolerancia. Esto resulta cuando menos extraño porque los comportamientos excluyentes provienen muchas veces de quienes elogian nuestra diversidad cultural.

Pero, precisamente esa diversidad cultural proviene de entender, que nuestra nación es un crisol de razas y tradiciones. Son ellas las que sustentan, por ejemplo, nuestra extraordinaria gastronomía, hoy admirada y reconocida en el mundo. Porque somos diferentes, pero iguales en el fondo, labramos nuestra existencia en el trabajo y en el esfuerzo cotidiano. Somos mezcla y creatividad. Somos imaginación y trabajo. Y esta diversidad, que queremos integradora y no marginadora, constituye el fundamento de nuestra riqueza.

Nuestro país trabajador, honrado y diverso, se encuentra fracturado y herido. Sufre el abandono de los políticos y de un Estado insensible, burocrático y centralista. Un Estado que le ha dado la espalda al interior del país, un Estado que sufre de "mal de altura o soroche" y que se niega a subir los andes y extenderse en nuestra amazonía. Un Estado acechado por la corrupción y el despilfarro, alejado de sus ciudadanos, incapaz de protegerlos de la violencia y la criminalidad.
Sueño con un Perú donde la vida no sea un riesgo, donde las ciudades sean espacios seguros donde el ciudadano se encuentre protegido. Para esto necesitamos más estado, más patria y que la corrupción sea sancionada.

La democracia expresó en las urnas un mandato y ese mandato debe ser honrado. Restablecer el valor de la palabra empeñada ante el pueblo constituye el eje de la recuperación de un sistema de valores éticos inherentes a la República.

Sin embargo, transformar el país no es tarea fácil. No solo porque el cambio es siempre una tarea de multitudes, sino porque también implica enfrentar y superar nuestros problemas, proponer una nueva manera de convivir. La realidad exige transformaciones para que la igualdad, la tolerancia, el reconocimiento de nuestra diversidad y un desarrollo que nos incluya a todos sea, al mismo tiempo, un acto civilizatorio y un compromiso colectivo. La realidad nos interpela diariamente y nos exige un nuevo contrato social que haga posible la convivencia armoniosa de todos los peruanos.

Evoco aquí nuevamente la figura de Haya de la Torre y su legado, plasmado singularmente en la Constitución de 1979, que constituye para mí una verdadera inspiración por su contenido nacional, democrático y de libertad.

El gran Nelson Mandela, en un célebre discurso pronunciado en el marco de la UNESCO, afirmó, con la convicción que lo caracterizaba, que la igualdad, la equidad económica y la justicia social eran la base de toda democracia. El dijo: "No hay democracia con miseria, no hay democracia con asimetrías sociales". Y porque creo en la justicia de esta frase, yo he jurado respetar y defender la democracia. Fortalecerla en sus valores igualitarios para hacerla legítima ante el pueblo y así será.

Hoy ante ustedes ratifico este juramento. Quiero que vean en mí a un verdadero soldado de la República, a un celoso guardián del Estado de Derecho y a un defensor de los derechos humanos y de la libertad de prensa y de expresión.

El historiador Jorge Basadre afirmaba ya en 1931 que "el Perú debía terminar su proceso de formación histórica. Dentro de él, vinculado más que nunca al continente y a la humanidad, el país debe encontrar su realidad y su solución" Por eso, para buscar y encontrar una solución integradora para ese Perú, para nuestro Perú, "de compartimentos estancos" que describe Basadre, proponemos una Gran Transformación, el inicio de una nueva época, que no es otra cosa que una nueva convivencia entre todos los peruanos.

Nuestra administración será un gobierno para todos.

Las características de este gobierno pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación.

Nuestra voluntad no es la de copiar modelos, queremos, como Basadre que el Perú deje de ser el espacio problemático que era y sigue siendo, queremos para ello construir un camino propio, un modelo peruano de crecimiento con estabilidad, democracia e inclusión social. Tomaremos como ejemplo lo bueno de otras experiencias, pero como decía el amauta José Carlos Mariátegui, no habrá calco ni copia sino creación heroica.

El mandato al que hicimos referencia exige responsabilidad en la conservación de los valores sociales, económicos y culturales de lo realizado hasta ahora y que son un patrimonio de todos.

Por esa razón, mantendremos y consolidaremos un crecimiento sano de la economía y sus estándares macroeconómicos; respetaremos las reglas fiscales para afrontar eventuales crisis externas o desastres naturales; la construcción de las obras de infraestructura, grandes y pequeñas; los programas sociales; la promoción del turismo y de la cultura peruana y honraremos los acuerdos comerciales con países y bloques amigos.

Fomentaremos una economía nacional de mercado abierta al mundo que haga realidad nuestro compromiso de crecimiento con inclusión social y democracia.

Esto implica que el Estado sirva como promotor no solo del crecimiento, sino también del progreso social. Priorizando educación, salud y nutrición infantil, mejorando las condiciones de trabajo, particularmente los CAS y Servicios No Personales. Invirtiendo en infraestructura, en escuelas, en postas médicas, en Cunas y mejorando el salario básico.

Un Estado que utilice sus recursos para ayudar a regularizar la informalidad, que ofrezca crédito ventajoso para los pequeños y medianos empresarios y que facilite el espíritu emprendedor de los peruanos que desea abrir su negocio y prosperar.

Quiero aprovechar aquí para transmitirles que el Salario Mínimo Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada tendrá un aumento inmediato de 75 soles a partir de agosto y de 75 soles más en 2012, para alcanzar así los 750 soles. Pero estos aumentos deben propiciar un proceso continuo de revalorización del salario básico ligado a la productividad y al crecimiento económico, relacionado con una política global de reducción de la informalidad y de preservación y fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas.

Nuestro desafío es realizar esta gran transformación de manera gradual y persistente para que no se acompañe de presiones
desestabilizadoras de nuestros equilibrios presupuestarios y macroeconómicos.

Nuestro ideal de cambio no se concibe sin concertación, sin diálogo político y sin el protagonismo de la gente. Con ese propósito, instalaremos un Consejo Económico y Social, en base al actual Acuerdo Nacional cuyas políticas hemos suscrito. Este Consejo será dirigido desde la Presidencia de la República con el acompañamiento del Presidente del Consejo de Ministros, y estará integrado por empresarios, trabajadores y representantes de la sociedad civil. Se abocará a elaborar estudios para la implementación de políticas públicas del gobierno y tendrá un carácter consultivo.

Hacer de la inclusión social una prioridad exige que el conjunto de los programas sociales sean agrupados y articulados en un Ministerio de Desarrollo y de Inclusión Social, para que el desarrollo pueda llegar efectivamente a los que más lo necesitan.

El programa JUNTOS será extendido progresivamente hasta alcanzar los 800 distritos más pobres del país.

Los adultos mayores en situación de pobreza y que no reciben ningún beneficio del Estado deben recibir la solidaridad de la nación. Hogares donde a la edad avanzada se conjuga el sufrimiento de la pobreza, exigen una acción social impostergable. A esos hogares haremos llegar los 250 soles del programa PENSIÓN 65. Su implementación será inmediata y alcanzaremos los 800 distritos más pobres del país progresivamente.

El programa Cuna Más para los niños de 0 a 3 años también se aplicará gradualmente y en los 800 distritos de pobreza extrema del Perú, hoy en la base del programa Juntos. El combate a la desnutrición infantil será una prioridad, apoyado en la implementación de un programa de nutrición infantil que comprenderá desayunos y almuerzos en las escuelas.

Haremos los esfuerzos que sean necesarios para que se alcance en todo el sistema educativo la jornada de 8 horas de estudio e incentivar la cultura del deporte y la recreación, potenciando las competencias interescolares en el campo de la cultura y las disciplinas deportivas, como respuesta al alarmante dato que más de un tercio de alumnos en las grandes ciudades del Perú corren riesgo de obesidad.

Iniciaremos el programa 'Beca 18', que integrará los programas existentes y que permitirá que los jóvenes de bajos recursos económicos y con alto rendimiento escolar puedan continuar sus estudios de nivel superior en instituciones públicas y/o privadas, en programas universitarios o de técnicos superiores.

Reforzaremos el sistema de acreditación universitaria. Los títulos a nombre de la nación que en algunos casos prácticamente se regalan, tendrán un riguroso procedimiento nacional en salvaguarda de la calidad educativa.

En el ámbito de Salud, fortaleceremos el sistema de salud e instalaremos el Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) con una experiencia piloto en Lima y tres capitales de departamento y la creación de un Programa de Facilitación de Acceso a Genéricos de Calidad.

Reforzaremos la atención primaria en salud en los distritos más pobres del Perú.

En los próximos 5 años construiremos hospitales en cada una de las 50 capitales de provincia donde aún faltan. Haremos así realidad nuestro compromiso de tener por lo menos un hospital en cada provincia del Perú.

Los campesinos del Perú y, en general los pobres del campo, serán objeto de prioridad. AGROBANCO captará recursos para el otorgamiento de créditos a la agricultura familiar, y estableceremos módulos de desarrollo agrario accesibles a las distintas formas de asociaciones agrarias y de productores.

El Perú establecerá una nueva relación entre el Estado y el mercado, distinta de las fracasadas recetas extremas del Estado intervencionista o del Estado mínimo y excluyente. En esa nueva relación, el Estado será un promotor de la inversión y del desarrollo, garante del ejercicio de los derechos y libertades, impulsor de las oportunidades para todos.

Buena parte de los conflictos del planeta se deben a la carencia de agua. No es posible que el Perú que queremos construir no desarrolle una política de aprovechamiento soberano de los recursos naturales, una política que garantice la explotación racional y equilibrada del agua, la tierra, los bosques, la biodiversidad, el gas y los minerales. Esos recursos de todos los peruanos contribuirán a la eliminación de la pobreza y la desigualdad. Se alentará la actividad privada sobre los recursos naturales, pero estos serán explotados en condiciones de respeto a las poblaciones, a los trabajadores y al medio ambiente.

Asimismo, avanzaremos profundamente en la política de ordenamiento territorial que nos permita establecer de manera participativa el uso racional de nuestro territorio.

Las ganancias extraordinarias de las empresas mineras deben contribuir al esfuerzo nacional en pro del combate contra la pobreza. Los contratos serán respetados y la negociación permitirá, no lo dudo, y repito no lo dudo, que esta significativa contribución beneficie a todo el país. Mi determinación es muy clara, tengo la voluntad y la convicción para alcanzar este objetivo. En ello va mi palabra y mi compromiso con el pueblo peruano.

El gas del Lote 88 de Camisea, será orientado prioritariamente hacia el consumo interno.

Ejecutaremos una política de masificación del consumo del gas natural para llevarlo a los hogares. En 5 años la ciudad de Lima podría contar con aproximadamente 400.000 conexiones.

Con la garantía de cumplir con la legislación vigente que establece la obligatoriedad del abastecimiento del mercado interno, implementaremos acciones para que se reduzca significativamente el precio del balón de GLP, lo que repercutirá favorablemente en la economía de la mayoría de la población peruana, sin introducir distorsiones en el mercado, ni fomentar el contrabando. Asimismo, masificaremos el uso del GNV como combustible barato y accesible a todos.

Insistiremos en la diversificación de la matriz energética a favor del gas y las energías renovables e impulsaremos el desarrollo de la industria petroquímica. En esa medida fortaleceremos la regulación y el acceso competitivo a las fuentes de energía para el transporte, evitando los sobreprecios.

Promoveremos la construcción de hidroeléctricas, fortaleciendo Electroperú y a las empresas eléctricas estatales regionales, y promoviendo las privadas, en un adecuado balance que otorgue prioridad a la demanda nacional. El Estado evaluará la participación de Electroperú en los nuevos acuerdos de inversión.

Reconstruiremos una verdadera Marina Mercante del Perú para ejecutar lo que dispone la Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante Nacional. Fortaleceremos el SIMA y ENAPU como empresas eficientes y buscaremos que la construcción de más aeropuertos se oriente también hacia el fomento el turismo.

Tomaremos las medidas necesarias para que el Perú tenga su línea aérea de bandera y que el mercado aéreo comercial sea más abierto y de mayor competencia, sobre todo para abaratar y ampliar la comunicación al interior del país.

En el campo de la infraestructura, se proseguirá con la ejecución de obras viales como los proyectos IIRSA Interoceánica del Sur, Interoceánica del Norte, los programas Costa-Sierra y apoyaremos la elaboración y construcción de proyectos ferroviarios.

El gobierno nacional será el principal aliado de los gobiernos regionales y locales. Una de nuestras primeras medidas será la instalación de un mecanismo de relación fluida del gobierno con los presidentes regionales, incluyendo el reconocimiento de la Asamblea de Gobiernos Regionales.

Para la ejecución de las políticas públicas nacionales, el gobierno realizará reuniones descentralizadas buscando el diálogo con las autoridades regionales, alcaldes y representantes de la sociedad. Los compromisos de mutua obligación serán objeto de seguimiento desde el gobierno.

Consolidaremos el proceso del presupuesto participativo. Fomentaremos la vigencia de los Consejos de Concertación Local y Regional ahora debilitados y en algunos casos hostigados, como expresión de un enfoque de gestión compartida.

En el caso concreto de Lima, que ha crecido de forma desordenada y caótica, daremos continuidad a la inversión en transporte público en la ciudad.

Anuncio que, en el plazo de dos meses, se iniciará una nueva etapa en la reconstrucción de los pueblos del sur afectados por el terremoto del año 2007, lo que se realizará con el concurso de los batallones de ingeniería de las FFAA.

El gobierno hace eco de la alerta mundial sobre cambio climático y se compromete a fortalecer la regulación y dedicarse con seriedad a las labores de preservación de nuestra biodiversidad, del recurso hídrico y de los glaciares. Será una prioridad para nosotros la prevención de desastres.

El gobierno siente que uno de los graves problemas que provoca temor y frustración en las personas es el de la inseguridad. Se arrastran en ello 30 años de fracasos y muy pocos éxitos y los que sufren las consecuencias de la violencia del crimen organizado, el narcotráfico y el pandillaje son los más pobres. Queremos cambiar esa historia de ausencia de liderazgo político y la carencia de una política de estado eficaz en esta materia.

Es necesario desterrar la idea de que la inseguridad es un problema exclusivo de la policía. Por eso anuncio que así como el Presidente de la República preside el Consejo de Defensa Nacional, presidiré también un Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Política de lucha contra la Criminalidad para darle un carácter multisectorial.

Realizando un esfuerzo financiero del Estado, iniciaremos un proceso gradual de eliminación del sistema 1 x 1 en el servicio policial. Incrementaremos los salarios de la policía en el marco de un sistema más amplio que incluya la reforma de remuneraciones de la PNP. Activaremos un Servicio Policial Voluntario, equiparemos y conectaremos a las comisarías a la red digital, estableceremos penales fuera de Lima y de las principales zonas urbanas del país implementaremos el trabajo físico para condenados por graves delitos. Disuadiremos con penas más altas el uso de armas de fuego en la comisión de delitos de cualquier índole. En mi gobierno no habrá perdón para violadores, ni para ningún delito cometido contra un niño o una niña. Combatiremos el feminicidio y propondremos una revisión de la legislación vigente.

Ejecutaremos una política contra las drogas que consolide el modelo peruano de desarrollo alternativo integral y sostenible para convertir a los productores, hoy ilegales, en agentes de una economía legal. No seremos indiferentes frente al incremento alarmante de drogas entre los adolescentes y jóvenes. Respetaremos el debate que en torno a este tema se ha abierto en estos años, dentro y fuera del país, pero nosotros no legalizaremos ninguna droga ni tampoco los cultivos ilícitos y por el contrario los vamos a combatir.

Nuestra política antidroga será soberana y reclamará que se haga realidad la responsabilidad compartida con los países consumidores. Seremos inflexibles en el control de los insumos químicos y el combate a las bandas de narcotraficantes.

Reduciremos la superficie ilegal de sembríos de coca, no permitiremos la extensión de cultivos ilegales, menos aún en parques nacionales y zonas ecológicas. Al mismo tiempo, el Perú podrá tomar la iniciativa de una Cumbre Presidencial Regional Antidrogas con la participación de los países productores y consumidores, a cuyos presidentes he percibido muy preocupados con este tema.

La corrupción es para nosotros un elemento que debilita al Estado y afecta su desarrollo. Es, por lo tanto, un problema de seguridad. En tal sentido, defiendo la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado y la inhabilitación a perpetuidad contra sus autores o cómplices para el ejercicio futuro de cualquier función pública; propongo la supresión de las penas condicionales en las condenas por corrupción para que la prisión se cumpla de manera efectiva; y defiendo la eliminación de los beneficios penitenciarios en los casos de corrupción.

Debemos poner fin a las secuelas de la violencia terrorista que vivimos y cumplir con las reparaciones individuales y colectivas. Es necesario que las víctimas y deudos rehagan sus vidas personales y familiares, que miren con otros ojos su futuro porque viven en una patria que los incluye y que los reconoce como peruanos.

En cuanto a la Defensa nacional, en primer lugar queremos recuperar la moral de nuestras Fuerzas Armadas y equiparlas de forma adecuada. Se reformará el sistema remunerativo de las FFAA buscando cerrar la brecha salarial que existe entre los distintos grados. Esto se hará salvaguardando la obligación que tiene el Estado de honrar el pago de pensiones, que es un derecho fundamental consagrado.

Mantendremos la pensión renovable y realizaremos ajustes salariales graduales. Nuestra primera inversión militar será en el soldado. Fortaleceremos el Servicio Militar con incentivos, mejorando el pago a los conscriptos e instalando un Instituto Tecnológico de las FFAA para la enseñanza de especialidades a quienes egresan del Servicio Militar.

Ratifico mi compromiso de desarrollar una política exterior multilateral de cara a nuestra región que tanto ha cambiado en la última década. La integración en el marco de UNASUR y la Comunidad Andina de Naciones será la línea principal de acción.

La solución pacífica de los litigios internacionales es la filosofía que me inspira y particularmente en relación a nuestros diferendos con Chile. Seguros de los fundamentos de nuestra causa que defiendo ardientemente, afirmo que acataremos el fallo del tribunal de La Haya en nuestro reclamo sobre la frontera marítima y estoy convencido que Chile hará lo mismo.

Vivimos en un mundo que cambia día a día y donde emergen nuevos poderes regionales. Las condiciones están dadas para llevar adelante una fructífera integración en la región. No deseamos una economía autárquica, que se mire a sí misma, aislada del proceso de globalización. Queremos, más bien, una economía integrada. Integrada, en primer lugar, con la región y, en especial, con nuestros vecinos andinos y sudamericanos.

Nuestra región es inmensa y rica en recursos pero también en historia y en culturas comunes. Yo les quiero recordar que nuestra independencia fue un proceso regional, donde todos nos hermanamos para lograr nuestra libertad y soberanía. La heroica gesta de nuestros próceres como el general don José de San Martín y el libertador Simón Bolívar, siempre conscientes de la urgencia de la unión de los pueblos de América, fueron los precursores del impulso integrador del presente."Seguramente, escribía Bolívar, la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración". Este es aún objetivo pendiente para todos los pueblos de América.

El gobierno se propone reconocer y reivindicar a los 3 millones de peruanos migrantes. Para empezar, mejoraremos la defensa consular de los peruanos en el exterior y rebajaremos el costo de las remesas mediante convenios que realizará el Banco de la Nación. Deseamos que quien desea regresar a su patria lo haga y para ello fomentaremos que sea sujeto de crédito.

Los detalles de estas políticas aquí señaladas serán presentadas por la presidencia de Consejo de Ministros, como corresponde, ante el parlamento.

De la tradición militar que no olvido y llevaré en el corazón hasta la muerte conservo orgulloso la tenacidad, la austeridad y el amor por el Perú y sus intereses. En esa tradición, a diferencia de lo que piensan algunos, se sabe mandar pero también obedecer, hay jerarquía pero también fraternidad, hay disciplina pero también intercambio de opiniones.

Esa tradición se funde con el espíritu generoso del Perú, lejano al odio. No vengo en son de guerra sino en son de paz, sin venganza y sin rencor. Yo, que he sido acusado casi de todo, he aprendido a perdonar hace muchos años, antes incluso de hacer política.

Por eso, a los que aún persisten en el encono les pido que bajen sus espadas y sus lanzas.

A los que demandan salarios y derechos les digo que no bajen sus banderas pero que sepan que todo cambio, para ser sostenible, debe ser gradual y racional.

A mis partidarios les pido consecuencia, lealtad, sacrificio, inteligencia y honradez.

A la oposición la llamo a la responsabilidad. Le pido vigilancia y que, desde su posición, respete también el mandato de las urnas, su mandato y el nuestro.

Al terminar este mensaje reitero que soy un soldado de la democracia. Y como dice la fase célebre de la independencia: "firmes y felices por la unión".

Muchas gracias a todo el país

¡Viva el Perú!

Presidente Ollanta Humala, juramentó en medio de pifias.


Hoy en horas de la mañana juramentó al cargo de Presidente de la República de Perú el Cmdte (r) Ollanta Humala Tasso, ante la presencia de los Congresistas recientemente juramentados, quienes algunos de ellos pifiaron en todo momento en que se procedió a la juramentación del flamante mandatario de la nación y cuando juramentó la Primera Vicepresidente Lic. Marisol Espinoza Cruz, cuando mención que respetará la Constitución de 1, 979.

A tal acontecimiento arribaron importantes personajes que ocupan cargos políticos y mandadatrios de diferente paises que fueron personalmente invitados para la transmisión de mando, por el mismo Ollanta Humala, y tuvieron que soportar las pifías realizadas por gente del fujimorismo encabezada por Martha Chávez, quién en todo instante mostraba la Constitución de 1992, aprobada en el Gobierno de Alberto Fujimori.
Humala prometió aplicar el aumento coontinuo de la Remuneración Minima vital, que será de 75 soles en el mes de agosto y 75 nuevos para el próximo año 2012.

Asi mismo anunció que Perú tendrá su linea áerea de bandera y que el gobierno será el principal aliado de gobiernos regionales y municipales.









MENSAJE FINAL

Ollanta Humala juramento a sus flamantes ministros.



El presidente de la República, Ollanta Humala, tomó juramento a los 18 integrantes de su primer Gabinete Ministerial, que encabeza el empresario Salomón Lerner Ghitis, en una ceremonia realizada en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.

La nota curiosa la puso la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo, quien juró por su honor.

 
Presidencia del Consejo de Ministros: Salomón Lerner Ghitis

Ministro de Relaciones Exteriores: RafaelRoncaglioloOrbegoso
Ministro de Defensa: Daniel Mora Zevallos
Ministro de Economía: Miguel Castilla Rubio
Ministro del Interior: Óscar Valdés Dancuart
Ministro de Justicia: Francisco Eguiguren Praeli
Ministra de Educación: Patricia Salas O´Brien
Ministro de Salud: Alberto Tejada Noriega
Ministro de Agricultura: Miguel Caillaux Zazzali
Ministro de Trabajo: Rudecindo Vega Carreazo
Ministro de Comercio Exterior y Turismo: José Luis Silva Martinot
Ministro de Energía y Minas: Carlos Herrera Descalzi
Ministro de Transportes y Comunicaciones: Carlos Paredes Rodríguez
Ministro de la Producción: Kurt Burneo Farfán
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento: René Cornejo Díaz
Ministra de Promoción de la Mujer y Desarrollo Social: Aída García Naranjo
Ministro del Ambiente: Ricardo Giesecke Sara Lafosse
Ministra de Cultura: Susana Baca de la Colina

Ollanta garantizó el gas del lote 88 para consumo interno


Tal como lo había anunciado en campaña, hoy (jueves) en su primer discurso presidencial, Ollanta Humala reiteró su compromiso por garantizar el gas del lote 88 hacia el consumo interno.
"El gas del lote 88 de Camisea será prioritariamente orientado hacia el consumo interno", sostuvo.

Asimismo, anunció que se optará por una política de masificación del consumo de gas natural para llevarlo a los hogares. "En 5 años la ciudad de Lima podría contar con 400 mil conexiones aproximadamente con la garantía de cumplir con la legislación vigente", estimó.
De igual manera, anunció que se implementarán acciones para reducir significativamente el precio del balón del GLP.

Por otro lado, el nuevo mandatario manifestó que se insistirá en la diversificación de la matriz energética a favor del gas y las energías renovables; así también, se impulsará el desarrollo de la industria petroquímica.

La promoción de la construcción de hidroeléctricas y el fortalecimiento de Enapu fueron otros de sus anuncios importantes.

En Twitter critican a Alan García por banda presidencial


La negativa del saliente presidente Alan García de ir al Congreso de la República para entregar la banda presidencial, durante la ceremonia de cambio de mando del electo Ollanta Humala, generó una ola de críticas en las redes sociales.

Debido a ello, en Twitter opinaban sobre la actitud de García, de entregar la banda presidencial a su edecán, en el patio de Palacio de Gobierno.
A continuación las reacciones:

@davidterre: #AlanGarcia tiene un ego demasiado elevado como para ser lo suficientemente humilde para ceder su cargo directamente.
@luiszeb: Los que pifiaron a Alan en 1990, son los mismos que co-gobernaron con él ahora, Solo quiere aplausos...
@thewolfpac: Estoy seguro que NADIE notara la ausencia de A. García esta Festividad de Fiestas Patrias!!!!!!
@sdelgado62: mala actitud, falta de respeto al Pueblo que lo eligió, debió ir.
@piahildebrandt: “García entregó la Banda Presidencial en el patio de Palacio" ¿No que no asistía a la ceremonia por RESPETO a la Presidencia?
@rogervr5: Que vergüenza, su ego puede más. Deberían poner reglas al respecto.
@elpaki: COBARDIA! RT @noezapata: @larepublica_pe Es una salida más honrosa que salir rapidito del Congreso a mitad de sesión
@acostaparodi: Está en su derecho.
@tllevo: Me parece correcta ya que no tiene obligación legal y tomando en cuenta la actitud beligerante de los humalistas.
@racsoaqp: Un cobarde
@mapilca: Pésimo muy mal que Alan no entregue la Banda presidencial al Pdte del Congreso, por el simbolismo democrático
@richardborja: Muy oportuna, propia de quien toma la decisión.
@vrmasgo7: El que la debe la teme sin duda XD
@mariaecervantes: Esta es una fiesta democrática y Alan decidió esconderse y no participar en ella.
@valerybazan: Es inconstitucional, pero más pudo el ego de AGP.
RT @hismael7: Me parece muy bien, mientras menos circo, mejor
RT @pakoto23: si la idea es de que no se haga un circo como en los 90 me parece correcta
RT @dorisherrada: No tuvo el valor de asistir.

Ollanta Humala asumió la presidencia

Ollanta Humala fue investido como nuevo presidente de Perú, en una ceremonia efectuada en la sede del Congreso en Lima.


El militar retirado Ollanta Humala, de 49 años, fue investido este jueves como nuevo presidente de Perú en una ceremonia efectuada en la sede del Congreso en Lima.

"Juro por la patria que ejerceré fielmente el cargo de presidente de la República", dijo el flamante mandatario ante el presidente del Congreso, Daniel Abugattás y frente a una docena de jefes de Estado y delegaciones de más de un centenar de países.

También señaló Humala que "defenderé la soberanía nacional, el orden constitucional y la integralidad física y moral de la República, y sus instituciones democráticas, honrando el espíritu, los principios y los valores de la Constitución de 1979".

Igualmente indicó que "reconoceré y respetaré la libertad de culto y de expresión y lucharé incansablemente por lograr la inclusión social de todos los peruanos, especialmente de los más pobres".

Tras juramentar a sus dos vicepresidentes, Humala inició su discurso a la nación, señalando que recibía el cargo "con humildad y fervor patriótico".

En medio de aplausos y vivas de los congresistas, el nuevo mandatario señaló su compromiso de acabar con el "lacerante rostro de la exclusión y de la pobreza y construyendo un Perú para todos".

También se refirió a "una patria inclusiva" como su gran reto, "que asumo ante mis hijos y todos los niños que son el futuro de esta Nación".

Humala es el primer izquierdista en el poder en el Perú desde 1975 cuando fue derrocado el general Juan Velasco Alvarado, quien había llegado al poder por golpe de Estado en 1968.

El nuevo mandatario reemplaza en el cargo al populista de derecha Alan García, quien no asistió a la ceremonia de posesión para evitar ser abucheado, según manifestó días atrás.

jueves, 7 de julio de 2011

Conociendo Al Otro Humala

¿Alexis Humala? ¿Les sonaba? A mí personalmente no y es que de todos los Humala era el que por así decirlo había pasado mas piola. Muchos conocemos a los otros Hijos de Don Isaac mucho más mediáticos como Antauro ahora preso por el Andahuaylazo, Ulises quien compitió contra Ollanta el 2006 y que durante esta campaña que ha terminando ha estado más de una vez en contra de la candidatura de su propio hermano, el ahora presidente electo; diciendo que eran falsas las intenciones democráticas de Ollanta. Pero Alexis Humala Ingeniero Geológico de profesión, luego de haber estudiado en el Instituto de Exploración Geológica de Moscú (esperando que sea una coincidencia) durante 6 años, quizo salir del anonimato y dar el notición que ha caído como una gran sorpresa en Gana Perú y es que el hermano menor del aun presidente electo ha viajado a Rusia a negociar proyectos Gasíferos, con el gobierno Ruso y con la empresa GAZPROM, reconocida empresa Rusa que tiene el monopolio de explotación y comercialización en Rusia.

Pero la sorpresa de esta reunión, es que los medios internacionales indican que Alexis Humala se presento como Comisionado Del Presidente Electo para estas negociaciones. Los comunicados oficiales del ministerio de exteriores ruso y la empresa GAZPROM, han indicado que han sido conversaciones fructíferas que fortalecen la relación bilateral entre ambos países. Sergei Lavrov Ministro De Exteriores de La Federación Rusa declaro:
“Rusia y Perú mantienen posturas afines respecto a los asuntos mundiales. Esto se refiere tanto a la supremacía del derecho internacional, como al papel central de la ONU, además de una interacción estrecha en varios espacios incluida la cooperación económica con el bloque Asia-Pacífico”.
Entonces aquí también saltan una serie de dudas, las cuales al ir siendo resueltas nos destapan varias sorpresas nos dejan otras preguntas por resolver:

Antes de esto ¿A que se dedicaba Alexis Humala?
Estudio primaria y secundaria en el Colegio Franco Peruano, típica decisión de su padre don Isaac Humala al darles buena educación. Se gano el apodo de Pachacutec por sus amigos durante su estancia en el colegio. Luego de esto en 1988 comienza sus estudios superiores en la ex URSS, como dijimos antes en el prestigioso Instituto de Exploración Geológica de Moscú. En 1994 junto a su hermano Ollanta Humala; fundó la agencia de viajes Cointur S.A proyecto que al poco tiempo cerró. También figura entre uno de los fundadores del Partido Nacionalista Peruano y miembro del Instituto de Estudios Etnogeopolíticos creado por su padre durante el año 1996 con la finalidad de recuperar la identidad etnonacional y recrear la concepción cobriza de la naturaleza, la cultura, la sociedad y el buen gobierno. Luego ha tenido una serie de negocios con su esposa Tatiana Murashova que es de nacionalidad rusa, que van desde una embarcación pesquera con autorización para pescar en los mares del Callao, hasta otros proyectos familiares. De ahí en el 2006 en plena campaña Municipal y regional cuando aun había la alianza del Partido Nacionalista – Unión Por El Perú, el congresista Gustavo Espinoza lo acusó de exigir 30 mil dólares a quienes deseaban candidatear en Arequipa, cosa que nunca llego a investigarse a profundidad. Como vemos Alexis ha sido el Humala de más perfil bajo, mayormente dedicado al sector empresarial muy emprendedor por una serie de empresas y negocios que ha montado, pero también con una activa participación dentro del Partido Nacionalista.

Alexis Humala Negociando En Rusia

¿Quién Autorizo a Alexis Humala a Encabezar dichas negociaciones?
Durante el transcurso del día de ayer muchísimos nacionalistas, se habían quedado sorprendidos por la noticia y aquí salieron dos posturas, unos indicaban que Alexis Humala no tenía autorización alguna para entablar negociación alguna, pues no estaba en el proyecto de Gana Perú; entonces desconocían que el hermano menor del presidente electo, había sido encomendado a encabezar dichas negociaciones, aquí dentro de esta postura encontramos a Daniel Abugattas. Otros nacionalistas decidieron adoptar la postura de que si bien desconocían de la noticia de que el hermano menor del presidente electo estuviera comisionado para entablar negociaciones sobre proyectos gasíferos en Rusia, no quisieron opinar sobre la veracidad de la misma, porque no tenían la información del caso y que además el hermano del presidente hasta donde se sabía no representaba a nadie en Ganara Perú, pues no estaba incluido en el proyecto; aquí en este bando se encuentra el vocero y congresista Reelecto de Gana Perú, Fredy Otárola. Entonces lo que resalta es que no había una postura oficial sobre el tema, el cual se veía hasta el momento muy nubloso. No fue hasta que el mismo presidente electo Ollanta Humala desde Estados Unidos quien en un principio se negó a hablar del tema declarara luego lo siguiente: Ello no es cierto (de que lo haya enviado) y por respeto a las autoridades estadounidenses y por el hecho de encontrarme en este país no hablaré del tema ahora.

Entonces, si Ollanta no autorizo a su hermano Alexis, ¿Quién lo autorizo? Y pese a que el presidente Electo declaro sobre el tema, aun queda la sensación de que no toda la historia se ha contado completa, además vemos que en Gana Perú se desconocía del tema y es que a simple vista pareciera que Ollanta Humala, tomara decisiones sin consultar a su partido, cosa que a mi parecer se vería como una mala señal dentro de Gana Perú. Esperemos que en próximas horas se aclare esta pregunta, con una respuesta mucho más coherente.

Ahora cuando algunos congresistas y líderes de Gana Perú dicen que Alexis Humala no representa a nadie en Gana Perú, resulta que no es cierto, figura como militante del Partido Nacionalista Peruano en el padrón que se presento ante el Jurado Nacional de elecciones con fecha 28 de octubre del año pasado, además de esto también en dicho padrón se indica que es miembro del comité y alto directivo del partido, cosa que no se puede negar.

¿Por qué Rusia? y ¿Por qué la noticia sale hoy cuando el presidente Electo Ollanta Humala estaba de visita en Estados Unidos?
Primero, mucho mas allá que la pareja actual del hermano menor del presidente electo sea rusa, me parece, que si llegara a ser cierto que Alexis Humala fue autorizado por su Hermano el presidente Electo, a encabezar estas negociaciones, el destape se ha dado en el peor momento, pues justo cuando Ollanta estaba de visita en Estados Unidos, con visita a Obama incluida; sale la noticia que se negocia con Rusia, que digamos no tiene buenas relaciones con los Estados Unidos, se vería como una señal contradictoria, que el presidente electo le de la manos a los Americanos y que por otro lado su hermano negocie proyectos con los Rusos. Es más que seguro que los americanos no habrán visto con buenos ojos estas reuniones, ya que como sabemos e insistimos ideológicamente a pesar que ya ha terminado la guerra fría quedan aun diferencias entre Rusia y Estados Unidos y segundo, parece que esto de haber escogido Rusia suena más a que si nos das gas nosotros te daremos en un futuro cercano armamento a precio de oferta tipo supermercado y es que, no vemos porque se escoge a Rusia habiendo otros países para negociar esta clase de acuerdos.

¿Qué papel tiene GAZPROM en estas negociaciones? Y ¿Cuáles son los reales intereses de GAZPROM?
Lo primero que se me viene a la mente como a muchos otros cuando vemos GAZPROM, son las camisetas del equipo alemán Schalke04 y la del equipo Ruso Zenit de San Petersburgo, donde esta empresa es el sponsor oficial, pero más allá de eso GAZPROM es una empresa que como dije antes tiene el monopolio del gas en Rusia, además de eso GAZPROM tiene la administración de las reservas rusas de gas, consideradas, las más grandes en el mundo, sumémosle a esto que distribuye de gas a casi más de un cuarto de Europa donde resalta Alemania como su mejor cliente y por ultimo recientemente hace unos meses, esta empresa hizo acuerdos con el gobierno de China quien ya comenzó a recibir gas ruso por la nuevas tuberías que se han construido entre la frontera de ambos países. Las redes de esa empresa no solo se limitan a Europa y Asia, sino que ya han llegado aquí hasta Latinoamérica, donde para sorpresa de más de uno, tiene inversiones en proyectos gasíferos con los países izquierdistas de la región: Bolivia, Venezuela, Brasil y Argentina.

Conclusión, parece que esta empresa maneja gran parte (por no decir todo) del gas a nivel mundial y no tendría necesidad de comprar más gas, teniendo a su cargo las mayores reservas del mundo. Es aquí donde la suspicacia salta y uno se pregunta ¿Por qué la necesidad de GAZPROM de comprar gas a países tan lejanos como Perú? y ¿Sera coincidencia que solo invierte en gobiernos de tendencia izquierdista? ¿Será pantalla esto de los acuerdos con GAZPROM en proyectos gasíferos y en el fondo hay otro tipo de conversaciones con el gobierno ruso en otras materias como la compra armamento?, son preguntas que de seguro con el tiempo se irán respondiendo.

Logotipo Empresa GAZPROM

¿Qué paso con las promesas de campaña que dijo Humala respecto al gas? ¿Dónde queda Chile?
Recordemos que hasta la saciedad el entonces candidato Ollanta Humala, critico los contratos que el estado había firmado para la explotación y exportación del gas. Hasta el final de la campaña Ollanta prometió que el gas, no se exportaría a ningún país y que se daría primero prioridad al consumo interno antes que a la exportación. Luego durante su gira latinoamericana, espáticamente en Chile, le prometió al presidente Piñera que el Perú le vendería gas a Chile, cosa que alegro mucho al mandatario Chileno pues como sabemos Chile no tiene reservas energéticas de ningún tipo y esta ayuda peruana seria valiosa para compensar su carencia energética, ya que antes Bolivia le vendía Gas a Chile, pero luego de que sus relaciones diplomáticas empeoraran, Bolivia decido dejar de venderle gas a Chile. Lo sorprendente del tema es que el electo presidente contradecía lo que durante su campaña había venido prometiendo, sobre la exportación de gas. Entrando a terreno especulativo, si es que lo de las conversaciones con la empresa sean confirmadas GAZPROM, parecería ser que la comisión para Alexis Humala seria mayor que en el caso que se le venda a Chile. Parece entonces que algunos poderes económicos dentro de Gana Perú querrían sacar provecho colocando el gas a países que sean de su agrado y estos negociados no serian otra cosa que sacar provecho económico con el gas, no importando que contradigan sus propias propuestas de campaña.

¿Será que este nuevo gobierno está invitando de alguna manera a empresas rusas a invertir en la minería peruana? ¿Tiene pensado dar concesiones, en otros puntos fuera de la minería a empresas rusas? ¿Hasta dónde llegaría la inversión rusa, en el gobierno Nacionalista? ¿Esto traerá consigo nuevos conflictos sociales?
Recordemos que Gana Perú, tuvo una gran aceptación en las zonas donde la gente se opone a las inversiones mineras. Humala prometió y en más de una vez dijo que los gobiernos anteriores habían manejado mal el tema de las concesiones en general, pero mucho con respecto a las mineras. Previa consulta popular sobre la aprobación de la explotación minera en determinada zona es que este gobierno daría concesiones, pero si desde antes que sean gobierno los nacionalistas negocian con la exportación de gas; porque no podrían ya estar negociando con empresas no solo rusas sino de otros países futuras concesiones mineras y es que si el tema se ha venido manejando así, bajo la mesa y con mucho secretismo; se presta a suspicacias, que pondrían en duda a que los nacionalistas cumplan con su promesa de consulta popular previa al otorgamiento de concesiones y esto traería lógicamente el surgimiento de mas conflictos sociales, como los de Puno.

Por otro lado, por lo que sabemos hasta el momento y de llegarse a confirmar y concretar los rusos solo invertirían en proyectos gasíferos, pero si la empatía entre Rusia y Perú crecieran, no sería nada raro, ver una oleada de inversión Rusa dentro del Perú, en otros muchos campos. La inversión privada es bienvenida sea del país que sea, el asunto es que esto se debe manejar transparentemente; respetándose el marco legal vigente respecto a las mismas.

¿Es conveniente que la Familia de Ollanta Humala se entrometa en asuntos de gobierno o sea llamada a ir en su representación? ¿No hubiera sido mejor que fuera algún otro militante o técnico de Gana Perú el que hubiera negociado esto? ¿No se aprendió la lección del Toledismo con respecto a que la familia influye de mala manera en el gobierno?
No me parece que la familia del presidente electo deba meterse en cualquier clase de asuntos gubernamentales. Ya mal recuerdo tenemos de la familia del ex – presidente Toledo con sus sobrinos y hermanos, cosas que hicieron muy impopular en su momento al líder de Perú Posible. Es más pareciera que Toledo le hubiera enseñado esta mala maña de meter a la Familia a Ollanta Humala. Esperemos de verdad que esto no allá ocurrido y si se da, parece que entonces nada hemos aprendido sobre que la familia del presidente y el gobierno no influyen de buena manera, en el progreso del país y además que esto sería mal visto por gran parte de la población.

Ahora quizás esta reunión hubiera tenido menos suspicacias y dudas si es que un representante de Gana Perú, hubiera ido realmente autorizado por el propio presidente electo, en lugar que vaya su hermano, sumemos a esto que aparente Alexis Humala no tendría dicha autorización, entonces aquí es donde la cosa comienza a enturbiarse como dije antes, si no comenzamos a aclarar quien autorizo al hermano menor del presidente, o si es que el unilateralmente se presento sin autorización y uso el nombre y cargo de su hermano, son cosas que deben ser aclaradas, desde ya, pues si no sería una mala que el próximo gobierno aun sin haber asumido, tendría pocas señales de transparencia. El pedido de aclaración ha comenzado a ser pedido ya y lo encabeza otro Humala: Ulises le pide a su hermano el Presidente Electo, aclare la vista de su otro hermano Alexis. Parece ser entonces que se vendrán épocas (Esperemos que no) donde todo quedara en familia.

Ollanta Humala en problemas a causa de su hermano

El presidente electo peruano, Ollanta Humala, enfrenta su primer conflicto serio a tres semanas de su posesión luego de que se conociera que su hermano Alexis se reunió en Moscú, aparentemente sin su consentimiento, con el canciller ruso, Serguei Lavrov, y altos funcionarios para pactar negocios de gas.

Ollanta Humala, quien se encontraba en Washington, donde se reunió con el presidente Barack Obama, negó el miércoles que su hermano menor lo haya representado y prometió aclarar el caso a su retorno esta noche a Lima, donde la prensa destacó el episodio.

"En este caso no se trata de un tema de política exterior ni de comercio internacional, se trata de una negociación impropia de alguien que no está representando al Perú", dijo a la AFP el sociólogo Fernando Rospigliosi.

Por su parte, el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, negó que el saliente gobierno de Alan García haya coordinado las reuniones de Alexis Humala en Rusia.

"Ningún viaje del hermano del presidente electo, Ollanta Humala, ha sido coordinado por la cancillería. Yo me enteré por los periódicos de las reuniones de Alexis con directivos de Gazprom y con mi par ruso", dijo García Belaunde a la AFP.

El viaje a Moscú generó inmediata controversia en Perú luego de que la cancillería rusa informara que Alexis fue recibido el miércoles por Lavrov como "enviado especial de Ollanta Humala Tasso".

Las críticas de diversos medios de prensa coinciden en señalar que Alexis Humala no tiene un cargo público ni fue elegido para nada en los recientes comicios legislativos y presidenciales.

La compañía Gazprom dio en un comunicado el lunes detalles del encuentro entre su vicepresidente, Alexander Medvedev, y "el representante especial del presidente electo peruano" Alexis Humala, en el que trataron sobre "una potencial cooperación en el sector del gas".

"Ello no es cierto y por respeto a las autoridades estadounidenses y por el hecho de encontrarme en este país no hablaré del tema ahora", dijo el presidente electo el miércoles en Washington, en lo que es hasta ahora la única mención que hizo del caso.

"Esto más suena a un negociado de alguien que se siente cercano al poder y que está tratando de optimizar esas influencias para hacer negocios", añade Rospigliosi.

"La cosa es grave porque significa que Alexis ha ido en representación de su hermano Ollanta. ¿Vamos a tener un gobierno familiar?", subrayó el analista.

La coincidencia del viaje de Alexis a Moscú la misma semana en que el izquierdista presidente electo se encontraba por primera vez con el presidente Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton, no ha pasado desapercibida.

Los congresistas opositores Juan Carlos Eguren (conservador) y Yonhy Lescano (moderado) exigieron a Ollanta Humala un deslinde tan pronto retorne a Lima.

El Comercio, diario de referencia en Perú, destacó que Alexis, de 46 años, es fundador del Partido Nacionalista Peruano junto a a su hermano Ollanta. Indicó además que estudió geología en Rusia, donde se casó con una rusa, de la que está separado.

Según la agencia rusa de noticias RT, citada por la prensa peruana, Alexis invitó a Lavrov a asistir a Lima a la investidura del nuevo presidente y expresó su esperanza de que "con el nuevo gobierno de Humala los nexos entre Rusia y Perú se desarrollen con más confianza y optimismo".

Humala recibido sorpresivamente por Obama en Washington

El mandatario electo de Perú, Ollanta Humala, fue recibido sorpresivamente por el presidente Barack Obama en su visita a Washington, durante la cual mostró su compromiso de mantener las mejores relaciones con Estados Unidos.

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza ante la prensa el 6 julio en Washington. Humala, afirmó este miércoles que desea un fortalecimiento de la Organización de Estados Americanos (OEA)

El mandatario electo de Perú, Ollanta Humala, fue recibido sorpresivamente por el presidente Barack Obama en su visita a Washington, durante la cual mostró su compromiso de mantener las mejores relaciones con Estados Unidos.

Obama sostuvo una reunión no programada con Humala cuando éste visitaba la Casa Blanca para hablar con funcionarios estadounidenses, relató el propio mandatario electo, un ex militar nacionalista de 48 años que cumplió este miércoles una agenda de trabajo de un día en la capital estadounidense.

La conversación con Obama, que se prolongó por "largos minutos" según el embajador peruano Luis Chuquihuara, fue "distendida, transparente", dijo Humala en rueda de prensa.

"En esa visión distendida, amigable, hemos abordado el tema de la inclusión social", dijo Humala. Obama "es un presidente que está al tanto de los problemas latinoamericanos", subrayó el mandatario electo, que durante su campaña dejó atrás previas posturas antiestadounidenses.

Obama y Humala "hablaron sobre la importancia de combinar políticas económicas sensatas y basadas en el mercado libre con esfuerzos por mejorar la inclusión social y económica", y resaltaron el "éxito" de países de la región que han seguido esas políticas, señaló un comunicado de la Casa Blanca

También conversaron sobre medio ambiente y de estrategias integrales contra el narcotráfico y la seguridad, agregó la Casa Blanca.

Obama "Mira con mucha expectativa al Perú, su crecimiento económico, pero coincide en que el crecimiento económico tiene que ser para todos", señaló Humala.

Dijo que no hay contradicción "entre que el Perú pueda mejorar su relacion con Estados Unidos y mantener en nivel óptimo sus relaciones" con países antagonistas de Washington, como Venezuela.

Según el líder peruano, Obama bromeó con que "la mejor etapa de un presidente es la campaña electoral" y le auguró que, como a él, le saldrían canas en el gobierno.

Horas antes, Humala fue recibido por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en el Departamento de Estado.

"Mi intención acá es venir a fortalecer las relaciones, que son buenas, pero tenemos que mejorarlas aún más en el periodo que nos toca de gobierno", le dijo Humala a Clinton.

Humala "tiene una gran agenda por delante y Estados Unidos está listo para ser su socio", dijo por su parte la jefa de la diplomacia norteamericana.

Durante la reunión, que se prolongó por una media hora, Clinton expresó a Humala "la voluntad de Estados Unidos de trabajar para poder ir logrando los objetivos que se plantea el nuevo gobierno del Perú", dijo tras el encuentro el subsecretario de Estado adjunto, Arturo Valenzuela.

Ni Obama ni Clinton podrán asistir a la toma de posesión de Humala el 28 de julio. Pero de Washington irá una "delegación de alto nivel", dijo Valenzuela.

Desde su triunfo sobre la derechista Keiko Fujimori, Humala mostró su deseo de mantener buenas relaciones con Washington.

Tanto Obama como Clinton lo llamaron telefónicamente a los pocos días de su triunfo para invitarlo a impulsar los nexos bilaterales, que se mantuvieron saludables durante el gobierno de Alan García.

García fue recibido en junio de 2010 en la Casa Blanca por Obama, quien ha elogiado a Perú -con quien tiene un acuerdo de libre comercio vigente desde enero de 2009- por su pronunciado crecimiento económico de los últimos años.

El TLC será usado por Lima "para defender el mercado y la producción nacional", dijo Humala.

En su primera actividad de la jornada en Washington, Humala se reunió con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), a quien manifestó su apoyo al "fortalecimiento" del organismo continental.

"Perú tiene una muy importante participación" y "apoya totalmente a la OEA", dijo Insulza, quien asistirá a la toma de posesión de Humala.

"Vamos a continuar en esa tónica", replicó Humala.

El presidente electo ha cumplido una intensa campaña internacional que ya lo llevó a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay, y tiene un viaje pendiente a Venezuela, que debió postergar por los problemas de salud del presidente Hugo Chávez.

lunes, 27 de junio de 2011

Javier Atkins se reúne con presidente electo y acuerdan apoyo al sector Salud y saneamiento



El presidente electo, Ollanta Humala, y los presidentes regionales, acordaron ayer trabajar en conjunto para elaborar un Mapa de Oportunidades que permita al nuevo gobierno solucionar en forma coordinada los problemas ya diagnosticados de la población. Con este documento se pretende mejorar la distribución de la riqueza y la ejecución de proyectos en el marco de la consolidación del proceso de descentralización y la reducción de la desigualdad.

“Hoy día tenemos el problema de los conflictos sociales que se generan por esta enorme desigualdad y la desatención del gobierno”, aseguró el presidente electo.
A la cita asistió el presidente regional de Piura, Javier Atkins, quien tuvo cinco minutos para exponer los principales lineamientos y las estrategias de desarrollo. Nuestro representante puso énfasis en las necesidades de desarrollo y mejoras en el sector Educación, además de las carencias que se deben atender en el sector Salud y en la integración de Piura con la sierra, como parte de un proceso de inclusión social y productivo.

“Hemos dejado una ficha con todos los proyectos prioritarios para nuestra zona, de manera que el equipo de trabajo del presidente Humala, tenga conocimiento al detalle de cada uno de ellos y se nos pueda atender”, precisó Atkins. Al final de la reunión, el presidente electo sostuvo que la prioridad la tendrán los proyectos de Salud y saneamiento en todo el país.
Ollanta Humala aseguró que la minería, con sus grandes utilidades, debe contribuir más para resolver problemas como la falta de saneamiento y agua potable, situación recurrente en varias regiones, entre ellas Piura.

“Me comprometo a viajar con ustedes a sus regiones, para ayudarlos a mejorar la infraestructura médica y las escuelas en las zonas más pobres. De igual manera, hay que trabajar en las fronteras que son zonas abandonadas, eso afecta nuestra soberanía y la gente no cree en nuestro Estado”, expresó Humala.

Un mapa importanteOllanta Humala invitó a los presidentes regionales a trabajar de manera conjunta el Mapa de las Oportunidades, porque el Mapa de la Pobreza ya existe y el propósito ahora es disminuir las brechas sociales entre las regiones.
“El espíritu de la ley con que fueron creadas las regiones, era que exista igualdad de oportunidades, pero eso ha fracasado. Hoy tenemos 12 regiones ricas y 12 regiones pobres; el Perú no es el país más pobre de América Latina, pero sí el más desigual”, dijo Ollanta Humala al inicio del Primer Encuentro de Presidentes Regionales, realizado en la Sala de Ceremonias del Ministerio de Cultura en Lima.

REUNIÓN POSITIVAEl presidente regional, Javier Atkins, calificó la reunión como muy positiva. “Fuimos convocados por el señor Humala, y ha escuchado muy atentamente a cada una de las autoridades regionales, quienes expusimos nuestros proyectos y necesidades y se nos ha ofrecido todo el apoyo por parte del Gobierno Central. Esperamos trabajar de forma integrada con el equipo de trabajo del próximo gobierno a instalarse”, dijo.

lunes, 20 de junio de 2011

Experto en programas sociales: “Pymes no podrían pagar S/.750”

Enrique Vásquez dice que en este gobierno sí ha habido inclusión social, aunque el modelo no ha permitido que todos se beneficien

Shock de inversiones. Según el especialista, la agricultura y la ganadería son sectores en los que debería haber un 'shock' de inversiones, mejorando la infraestructura y su productividad.
¿Qué balance hace de estos cinco años de políticas sociales?
En políticas sociales hay que ver dos elementos importantes. Uno es la reducción de la pobreza, donde hay un balance muy positivo. En el 2005, la pobreza era de 48,5% y hoy es de 30%. La pobreza extrema era de 30% y ahora llega a 13%. Es uno de los países que han tenido mayor reducción de pobreza en el ámbito latinoamericano. El Perú es un referente en este tema. El siguiente es Brasil, pero quien más ha crecido es el Perú. Todo se basa en que hemos tenido mayor incremento del PBI. Hoy es dos veces mayor que el del 2005. El otro componente es el alivio de la pobreza, a través de los programas sociales. El gobierno ha destinado más recursos. Al día de hoy el presupuesto es de 7.800 millones de soles, más del doble de lo que se disponía hace cinco años. En términos de políticas sociales, el balance es positivo, está respaldado por los números. Indudablemente pudo ser mejor con una política de gestión mucho más técnica, con funcionarios adecuados para implementar reformas más radicales.

¿La focalización ha sido adecuada?
Se ha avanzado mucho. En el 2010 el gobierno asignó 100 millones de soles para que el Reniec les diera DNI a los niños. Eso permite realizar la segunda reforma de los programas sociales: la ayuda social se entrega a los beneficiarios que estén identificados adecuadamente. Eso no existía hace 10 años.

¿Y eso se aplica para el Vaso de Leche, comedores populares?
Sí. En la ley de presupuesto que está dejando este gobierno se especifica que los programas de salud, el Seguro Integral de Salud (SIS), el caso de Juntos, se regirán por el DNI. Se supone que se producirá una limpieza de los padrones porque ya se tiene el registro de beneficiarios. En el caso del Vaso de Leche y comedores populares, la depuración es a partir del 2012.

Ya no se requerirá la decisión política para depurarlos…
Se necesita que el próximo gobierno respete ese registro de beneficiarios para que haya menos filtración y mayor cobertura. Sabemos que un millón de personas reciben Vaso de Leche y no deben recibirlo. La decisión de que eso no ocurra es política porque afecta a intereses particulares. No solo de los beneficiarios sino también de los proveedores. El registro único de beneficiarios es un gran paso de este gobierno. Ahora todos los programas deben usarlo para liberar recursos y ampliar la cobertura.

¿La reducción de la pobreza no es un problema de falta de recursos?
La reducción de la pobreza vía inversión privada que genera empleo tiene proyecciones muy positivas, pero solo si se mantienen el crecimiento, la política económica y el clima propicio para las inversiones. El alivio de la pobreza puede mejorar si se tiene también la decisión política de ayudar a quien realmente lo necesita.

El gobierno entrante habló mucho de inclusión social en la campaña. Presentó las cosas como si hubiéramos retrocedido en esto. ¿Se ha producido?
Sí ha habido inclusión social, las cifras lo indican, aunque la desigualdad aún es preocupante. Muchas personas se han favorecido con la política económica. En estos cinco años se han creado dos millones de puestos de trabajo. Son cerca de ocho millones de peruanos que tienen una fuente de ingreso para cubrir su canasta básica. A partir del 2005, el programa Juntos ha incorporado a más de 450 mil personas que reciben ayuda del Estado, también cuatro millones de niños tienen su DNI y pueden acceder a servicios de salud, de educación y nutrición.

Sin embargo, hay desigualdad.
No es un país de una perfecta igualdad, pero el modelo económico que se ha implementado hasta ahora ha permitido que personas que estaban totalmente excluidas estén incluidas. Además, son muchas comunidades que han recibido electrificación, telefonía rural para aumentar su competitividad, inversión e infraestructura educativa. Lo que pasa es que aquellos que aprovechan más estas etapas de auge son quienes tienen más productividad y esos son los que cuentan con mayor educación. Si comparas el decil más pobre, con un gasto por persona de 108 soles mensuales, y el decil más rico, con uno de 1.322 soles, la diferencia es 13 veces más. Pero los pobres estaban peor y estaban desocupados. Lamentablemente su fuente de ingresos es la agricultura. El 83% depende del agro y la ganadería. Ahí es donde hay que hacer un ‘shock’ de inversiones, mejorando la infraestructura y su productividad. Tienen carga de familia de seis personas.

¿Cómo está el Perú en el índice de desigualdad?
En el índice de Gini, 2002-2009, el Perú está en el segundo lugar con menos desigualdad dentro de América Latina, con 0,47 puntos. El primero es Uruguay con 0,40.

¿Y Brasil?
Ellos tienen más índice de desigualdad, están en 0,57. Ellos estaban peor, con los programas sociales mejoraron. Los países más desiguales tienen 0,60.

En lo que es ingresos, ¿cómo vamos?
En el 2005, el PBI per cápita era 2.857 dólares, ahora es 5.200 dólares. Hemos crecido en 82%. Es muy meritorio. Lo que pasa es que partimos de muy abajo. En términos de Índice de Desarrollo Humano, antes estábamos en el puesto 87 a escala mundial, hoy estamos en el 63. Subir 24 puestos es sumamente encomiable. Sí hay mejoras, pero, claro, siempre se puede hacer más. El gobierno ha dejado incubada una senda de crecimiento privado y público importante. Los programas que han absorbido los recursos son: Mi Barrio, Agua para Todos, electrificación, telefonía rural. Esto tiene que seguir.

En el índice de desnutrición no nos va tan bien.
Es bien difícil reducirla rápidamente. En cinco años se ha reducido casi 4%, es importante, pero, nuevamente, pudo ser mejor. Se enfatiza mucho el reparto de raciones alimentarias y no en invertir más en la educación de las madres o de los agentes. Tenemos que seguir creciendo 5% a 6% para reducir la pobreza.

¿Los salarios en el Perú son bajos?
Estamos por debajo de Colombia y Chile, pero su canasta básica es más costosa. Los salarios son bajos porque la productividad del peruano es muy baja, ya que la calidad de la educación no es buena.

Entonces no se requiere una “gran transformación”.
Requerimos una gran transformación para crear un Estado pro pobre que oriente al inversionista a sectores como manufactura, agroindustria y construcción. Dejar que el sector minero siga desarrollándose, pero incidir en los mencionados, que generan empleo, sobre todo entre las personas menos calificadas. En el Asia se pusieron reglas de juego claras para salir adelante.

¿Puno es un departamento muy pobre?
Ha recibido inversión en infraestructura, tiene recursos, pero la educación tiene muy bajo nivel y se invirtió poco en esta. Son jóvenes que por la falta de capacitación ingresan al mercado laboral informal y eso no les permite insertarse en el desarrollo ni estar incluidos en la economía. Para salir de la postración, el gobierno regional tiene que priorizar la educación con rigurosos controles de los maestros.

¿Cómo coordinar con las regiones, que tienen la mayor parte del presupuesto?
Este gobierno creó el fondo de promoción a la inversión pública regional y local (Foniprel): a las regiones que presentaban cambios en sus indicadores sociales las premiaban para hacer cambios colaterales. Así podrán invertir mejor. También se requiere aumentar la productividad de sus técnicos.

¿Percibe que habrá un ambiente propicio para la inversión privada?
De nuestras reuniones con el sector empresarial se percibe que en estos seis meses estarán en extrema observación. Quieren saber quiénes estarán en las altas esferas de decisión y quiénes ejecutarán las políticas, qué reformas se realizarán. Tenemos muchas demandas sociales embalsadas y se ha generado mucha expectativa de que se van a resolver. Hay un compás de espera.

Algunos cuestionan las cifras del INEI.
Los investigadores las consideramos consistentes. El INEI cuenta con un consejo consultivo de primera que opera como un auditor de metodologías y mediciones.

“PYMES NO PODRÍAN PAGAR S/.750”
¿En los varios programas del Partido Nacionalista ha visto metas de reducción de la pobreza? ¿Planes?
Ellos han acuñado el tema de la inclusión. Sus formulaciones indican que apuntarían a reducir la pobreza, pero no hay cifras, son enunciados. Buscan generar más empleo, pagando mejor a los trabajadores, e incorporar a quienes están excluidos de los programas sociales. Se requiere saber a cuántas personas se va a llegar, qué es lo que se les va a brindar y cómo se va a monitorear y evaluar. Ellos hablan de grupos sociales, de los mayores de 65 años, de los niños menores de 5 años, de jóvenes de 18 años. Pero no tenemos más números, esperamos que los equipos técnicos estén trabajando en ello.

En la campaña, Ollanta Humala dijo que ampliaría Juntos a 900 mil beneficiarios, ¿es posible?
Ahora son cerca de 500 mil. La ampliación de la cobertura debe darse primero en las zonas rurales, pero no sirve dar el dinero si no hay servicios de salud y educación donde puedan acudir los beneficiarios. El programa Juntos busca inducir la demanda de servicios sociales. Actualmente, hay un déficit de colegios y postas médicas. Sin ello, ampliar la cobertura es una buena intención, pero no hará que las personas mejoren su calidad de vida.

¿900 mil beneficiarios es una cifra realista?
El gobierno entrante tiene la ventaja de estar recibiendo recursos fiscales bastante significativos, tendrá dinero. En programas sociales le dejan 7.500 millones de soles, tres veces y media más de lo que se gastaba en el 2005. Ampliar la cobertura toma tiempo. Si lo hacen bien, probablemente puedan llegar a 700 mil beneficiarios. Si no se sabe a quién entregar, qué se va a entregar y cómo evaluar la ayuda, el dinero no será adecuadamente utilizado. Recuerde que en filtraciones de los programas sociales el país malgasta 245 millones de soles anuales. Sin equipos técnicos y claridad de metas, no se tendrá éxito.
¿Cuna más, Pensión 65 y los programas propuestos funcionarán?
Estos ya existen en realidad. Beca 18 es prácticamente la Beca Bicentenario, que se está implementando hoy. Cuna más son los wawa wasi. Pensión 65 es el Bono Gratitud. Esperemos que detrás de los cambios de nombre haya precisiones de quiénes serán los beneficiarios y cuál será la intervención más costo-efectiva. En Centroamérica se entregaba Pensión 65 a personas que no lo necesitaban y que estaban vinculadas al poder político. Hay que identificar bien, si no, se producen filtraciones. Si para las becas no se toman exámenes probos, puede decaer en tema de legitimidad.

¿El salario mínimo a 750 soles es aplicable?
Es una aspiración. Para el sector de pymes, el 90% de las empresas, sería ponerlos contra la pared, no pueden pagarlo. No va a favorecer a los más excluidos si se anuncia el 28 de julio.

Kurt Burneo, probable ministro de Economía, me dijo que reducirían la pobreza a cero y la extrema pobreza a 10%.
Si se mantiene el crecimiento por encima del 7% del PBI, si se incrementa la inversión privada, no sé si se elimine la pobreza, pero sí estaríamos encaminados a lograrlo en siete a diez años. Pero eso no podemos asegurarlo hoy. El BCR indica que, manteniendo el escenario actual, se pueda llegar en 10 años a 9% de pobreza.

Humala dijo que traería técnicos de Brasil para los programas sociales.
Eso es un poco chocante. Dentro del equipo de Gana Perú está el profesor Javier Iguíñiz, un experto en políticas sociales. La realidad de Brasil es muy distinta. Allá se trabaja con los municipios, acá los gobiernos regionales son quienes tienen los recursos. Hay que buscar gestores de lo que es la inversión social.

¿Se requiere que los buenos técnicos estén bien pagados?
Sí, porque los sistemas operativos están bien diseñados. Se requieren buenos equipos que implementen las acciones propuestas. Lamentablemente, en este gobierno Educación y Salud no lo han acompañado suficientemente, no ha podido cubrir el déficit de colegios y de postas. Faltan manos para formular los proyectos y ejecutarlos. Para incrementar los beneficiarios se requiere una buena gestión a cargo de profesionales bien remunerados. Para las zonas donde la pobreza no ha disminuido como se esperaba habría que enviar un cuerpo de élite, porque la medición de las brechas, el diseño ya está.