Reporte: El cuerpo de Osama bin Laden fue arrojado al mar

EL cuerpo de Osama Bin Laden (foto) ha sido lanzado al mar de acuerdo con la ley y tradición islámicas después de que muriera en Pakistán a causa de un ataque de fuerzas estadounidenses, dijeron a la cadena de televisión local NBC fuentes oficiales estadounidenses.

Las prácticas islámicas requieren que el cadáver se entierre en las 24 horas posteriores a su fallecimiento y, según apuntaron también fuentes oficiales al canal ABC, la decisión se tomó debido a que encontrar un país dispuesto a sepultar al terrorista más buscado del mundo parecía una misión demasiado complicada.

"Los estadounidenses tomaron el cuerpo de Bin Laden en custodia después del tiroteo, lo llevaron de vuelta a Afganistán en helicóptero y confirmaron su identidad. Un funcionario de EEUU dijo que fue enterrado en el mar, de conformidad con la práctica islámica", aseguró ABC.
Otros medios estadounidenses como el diario The New York Times también afirmaron que el cuerpo de Bin Laden ha sido "enterrado en el mar", sin ofrecer más detalles, al tiempo que CNN, citando a un cargo público de la Administración de los EEUU, explicó que el cadáver del líder de Al Qaeda fue sepultado "según la tradición islámica".

"Un alto funcionario de seguridad nacional añadió que se tenían varias confirmaciones de que el cadáver era el de Bin Laden, incluidas imágenes del cuerpo y la cara", añadía CNN, aunque el oficial no explicó si se realizaron pruebas de ADN.

En una alocución desde la Casa Blanca, el presidente de EEUU, Barack Obama, informó de que Bin Laden murió en Pakistán en un ataque conducido por "un pequeño grupo" estadounidense, en el que, tras un intercambio de fuego, se hizo con el cuerpo del terrorista.
En la operación, que apenas duró 40 minutos desde la llegada de los estadounidenses al lugar hasta su partida, murieron cinco personas, incluido Bin Laden: cuatro hombres y una mujer, según fuentes de la Administración de EEUU.

Fuentes del Congreso informadas por la Casa Blanca y citadas por los medios estadounidenses indicaron que Bin Laden murió de un disparo en la cabeza mientras se resistía con armas a su captura.
Después de que Obama anunciara la muerte de Bin Laden y asegurara que "se ha hecho justicia", se conoció que EEUU no compartió los datos sobre el paradero del líder de Al Qaeda con ningún otro país, ni siquiera con Pakistán, por cuestiones de seguridad. EFE

24 Mil beneficiarias del Programa JUNTOS de Piura se ircorporan al sistema financiero.

Banco de la Nación les entrega Tarjetas Débito Multired con la que podrán recibir transferencias y realizar operaciones bancarias

Piura.- En Piura Juntos está entregando Tarjetas Débito Multired del Banco de la Nación a 24,684 beneficiarias del Programa Juntos en 16 distritos de la región para promover su incorporación al sistema económico y financiero, generar activos, incentivar el ahorro, facilitar emprendimientos y acceder a créditos.

El presidente del Consejo Directivo del Programa Juntos, Ing. Iván Hidalgo Romero, dijo que al esfuerzo del Gobierno Central de entregar 200 soles cada dos meses a un promedio de 34 mil beneficiarias de Juntos en la región, ahora se incorpora el hecho de que las madres podrán recibir la transferencia económica con su Tarjeta Débito y realizar otras operaciones bancarias.

“Estamos entregando tarjetas débito para que las beneficiarias tengan un concepto total de  lo que significa el ahorro.  Lo que se busca es que de alguna u otra manera tengan el dinero disponible como cualquier otra persona,  que tengan una cuenta de ahorros para transferir dinero, para recibir recursos o para hacer emprendimientos ahora que nuestras beneficiarias tienen mucha experiencia”, precisó el funcionario.

Paralelamente destacó el hecho de que a nivel de Latinoamérica las 500 mil beneficiarias de Juntos, quienes además de tener su DNI, han llevado cursos de educación financiera y saben qué es el ahorro sino que están emprendiendo y ejecutando negocios. “Esto es algo inédito en el mundo ”, subrayó Hidalgo Romero.

En esta primera etapa, de las 34 mil beneficiarias que tiene Juntos en Piura sólo recibirán la Tarjeta Débito 24 mil que desde hace cuatro años cobran en las agencias del Banco de la Nación. Posteriormente se entregará la tarjeta a las que, en la actualidad, reciben la transferencia monetaria a través de la transportadora de valores.

Mencionó que Juntos ha transferido  las beneficiarias, desde mayo del 2007 a la fecha, un total de 128 millones de soles, cifra que al margen de dinamizar la economía en16 distritos pobres de la región, contribuye  al alivio a la pobreza con la transferencia de recursos para alimentación y nutrición de los niños, y en el largo plazo, facilita la acumulación de capital humano con educación, salud e identidad.

En este sentido, Juntos ha conseguido logros en la región como la diferencia de instrucción entre los padres y sus hijos. Los padres y madres de las niños de Juntos no tienen ni cuarto grado de primaria en promedio mientras que ahora el 93 % de niños y niñas de Juntos tienen acceso a la Educación Primaria y  85 % termina la secundaria. Con esta instrucción, los de Juntos tienen más oportunidades de las que tuvieron sus padres.

En el derecho a la identidad, también hay avances. De las 34 mil beneficiarias de Juntos en Piura, 11 mil no tenían DNI pero ahora la totalidad de madres tienen este documento. Igualmente el 85 % por ciento de los 80 mil niños atendido en la región ya tienen DNI. En tanto, el 97% de beneficiarias están afiliadas al Sistema Integral de Salud  y el 98.5 de los niños igualmente también acceden a los servicios de salud en forma gratuita.

Refirió que según el Ministerio de Economía, Juntos ha contribuido con el 50% de la reducción de la pobreza rural ejecutando solo el 10 % de lo s recursos asignados a los programas sociales. Destacó que ha logrado ejecutar el 99% de su presupuesto. “No solo es solo el mejor programa focalizado sino tiene un costo efectivo”, recalcó.

Dictadura fujimorista lanzó a la calle a 500 mil trabajadores

Mario Huamán instó a votar por Gana Perú y no por el continuismo fujimorista que hizo mucho daño a la clase trabajadora.

En esta segunda vuelta se tiene que elegir entre el continuismo que representa Keiko Fujimori y su padre, que despidió a más de 500 mil trabajadores, y el cambio que representa Ollanta Humala, comprometido en restituir los derechos laborales, afirmó el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán.

“Nosotros tenemos que decidir nuestra posición, ese es el tema de fondo, continuismo o cambio. Nosotros apostamos por el cambio, porque no podríamos apoyar a la dictadura Fujimorista que asesinó a nuestro ex secretario general, Pedro Huillca. No podríamos apoyar a la dictadura que despidió a más de 500 mil trabajadores estatales y eliminó los derechos laborales”, expresó durante las celebraciones por el Día Internacional del Trabajo.

Huamán anunció que la CGTP se decidió por Gana Perú, que promete cambios en el régimen laboral en favor de los trabajadores. “Votar por Ollanta Humala es votar por el cambio, porque hay una coincidencia programática, que es velar por el trabajo con derechos, la eliminación del CAS, respeto a los derechos fundamentales de los trabajadores”, señaló.

Fraude  El dirigente, además, llamó a sus bases a defender el voto de Gana Perú, ante un inminente fraude promovido por el presidente Alan García en favor de Keiko. “Tenemos que comprometernos todos los trabajadores para que defendamos el voto, porque el señor Alan García está apoyando a Keiko Fujimori, como la están apoyando las transnacionales, los grupos de poder económico y la más alta investidura eclesiástica”, enfatizó.

El también dirigente de la CGTP, Gustavo Gorriti, exigió que el próximo gobierno cumpla con expedir una nueva Ley General de Trabajo. “Fujimori conculcó el derecho de los trabajadores, creó el despido arbitrario y despidió a más de 500 mil trabajadores del sector público y privado y la hija (Keiko) ofrece lo mismo porque el empleo que ellos ofrecen es empleo sin derechos, empleo barato. Pedimos que se promulgue de una vez una Ley General del Trabajo justa, democrática y equitativa”, indicó.

A su turno, el secretario general del SUTEP, René Ramírez, insistió en que los maestros apoyarán a Ollanta y esperan que haga cambios a favor del magisterio. “Este es un día para reflexionar y comprometernos en una lucha mayor por mejores condiciones de vida, mejores condiciones salariales y de trabajo. No podemos permitir de ninguna manera el retorno de la mafia Fujimorista que hemos combatido en la década de los noventa”, declaró.

En tanto, el secretario general de la Federación de Trabajadores del Perú (FTAP), Demetrio Ruiz, señaló que los hombres de la caña lucharán contra el retorno del Fujimorismo. “Les digo a los trabajadores y las trabajadoras que son los verdaderos forjadores de la riqueza, del crecimiento económico, sin embargo no percibimos esa riqueza. También somos los que recibimos salarios bajos, abusos, atropellos, trabajo sin derechos laborales y precarios, es lo que nos dan a cambio con esta política neoliberal que no beneficia a las mayorías”, dijo.

Murió Osama Bin Laden, máximo líder de Al Qaeda

En 1996 se instaló con su familia en Afganistán, estableciendo sus primeros contactos con el jefe de los talibanes, el “mulá” Muhammad Omar. En esos años sobrevivió a diversos atentados ordenados por el presidente Clinton. Años después, EEUU lo acusó del ataque a las Torres Gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001, donde fallecieron miles de personas.

Osama Bin Laden, el líder del grupo terrorista Al Qaeda, cayó abatido en una operación militar desplegada por fuerzas militares de Estados Unidos en Pakistán, informó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. “América puede hacer lo que se proponga”, comentó al hacer el anuncio.

El líder fundamentalista habría sido muerto por un francotirador en las afueras de Islamabad, señalaron fuentes políticas en Washington. El presidente Obama dijo que murió a tiros en una operación sin bajas civiles ni militares.

En su declaración, el presidente recordó a los caídos en el atentado del 11 de septiembre y dijo que desde entonces su país realizó denodados esfuerzos para acabar con el cerebro del atentado más importante de todos los tiempos, que le costó la vida a unos tres mil civiles, el 2001.

Operativo CIA  Obama informó que hace una semana autorizó un operativo de la CIA para dar con el paradero del principal enemigo de los Estados Unidos, operación que concluyó hoy con la noticia de la muerte de Bin Laden.

Señaló que ese acto no constituye el final de los esfuerzos para acabar con los enemigos de su país y que seguirán vigilantes para evitar que nuevos hechos de violencia lo afecten. Y reiteró que su país no es enemigo del Islam, como afirman los seguidores de la secta fundamentalista.

Tras conocerse la noticia, cientos de residentes en Washington, la capital norteamericana, se concentraron frente a la Casa Blanca para confirmar la versión y celebrar el hecho.

La operación de la CIA puso fin a una persecución de 10 años contra el hombre que nació en 1957 en Djedda, Arabia Saudí, de padre yemení y madre siria. Osama era hijo de un estibador que logró convertirse en el mayor contratista de obras de Arabia Saudí gracias a sus relaciones con la familia real.

Fue a partir de 1979, que Osama Bin Laden empieza a dar importancia a la religión islámica, en reacción al acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Tras la revolución islámica en Irán y la invasión soviética a Afganistán, Osama abandona su empresa para integrarse en el movimiento armado que combatía a los invasores rusos.

En 1980 empieza a reclutar guerrilleros proafganos y establece sus primeros campamentos. Fue entrenado por la CIA y aprendió a mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a utilizar códigos cifrados para comunicarse y a ocultarse.

En esos años, los Estados Unidos aportaron cerca de tres mil millones de dólares a la resistencia afgana y cerca de 35.000 combatientes, procedentes de 40 países, fueron formados como guerrilleros en los campos de entrenamiento situados a lo largo de la frontera con Pakistán.

En 1988 funda Al Qaeda, La Base, en árabe, una organización conformada por veteranos de la guerra de Afganistán. El grupo contaba con bases en Argelia, Uzbekistán, Siria, Pakistán, Indonesia, Filipinas, Líbano, Irak, Kosovo, Chechenia, Cisjordania y Gaza.

La ruptura con sus aliados norteamericanos se produjo en 1990 cuando, en su combate contra Irak, EEUU desplegó tropas en Arabia Saudí, tierra de los lugares sagrados musulmanes de La Meca y Medina.

Ollanta saca ligera ventaja

Encuesta nacional de IMASEN. Candidato de gana perú tiene 42,0% y la de Fuerza 2011, 37,8 % . Humala tiene mayor caudal en provincias y zona rural, frente a  Fujimori que gana en Lima y sector AB. Indecisos alcanzan el 36% del electorado.

A tres semanas de la primera vuelta electoral y a poco más de un mes de la segunda vuelta definitiva, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, obtiene el 42,0% de intención de voto presidencial frente al 37,8% de su oponente de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, mientras que el número de indecisos es bastante alto y alcanza al 36% de los entrevistados, según revela la última encuesta urbano-rural exclusiva de Imasen para La República.

El desagregado del sondeo muestra la gran diferencia que existe entre Lima y provincias. La capital (47,0%) es donde más votos cosecha Fujimori frente a un Humala que es más fuerte en el interior del país, sobre todo en el sur (56,6%). El voto rural también le es más favorable al candidato nacionalista (50,8%).

Lima vs provincias

“Podemos hablar de la existencia de más de un Perú. Mientras en Lima Keiko le saca a su oponente una ventaja de 17%, en el interior la ventaja la tiene claramente Ollanta. Hay zonas que tradicionalmente le son favorables al candidato de Gana Perú, como el sur, el centro y el oriente; pero aún en el norte, donde no le fue tan bien en la primera vuelta, ahora logra estar por encima”, refiere la directora de Imasen, Giovanna Peñaflor.

Menciona que esta diferencia se puede entender en las dificultades que ha tenido el proceso de descentralización por más que haya avanzado en los últimos años. “Es un proceso inacabado que no ha cerrado esta visión de que Lima crece a expensas de las provincias”, dice.

En cuanto al nivel socioeconómico, el estudio arroja que Keiko es respaldada contundentemente por el nivel alto medio, donde dobla en intención de voto a su oponente (51,8% frente a 25,6%). En tanto, Ollanta tiene más apoyo entre el nivel bajo inferior y marginal, aunque sin llegar a doblar el porcentaje de su rival.

Otro detalle es que el electorado femenino apoya mayoritariamente a Fujimori frente al masculino que respalda a Humala.

Según el sondeo, un 34,2% de voto femenino se va para Humala frente al 43,7% que apoya a Keiko. A contrapelo, el 49,7% del voto masculino es para el candidato de Gana Perú, mientras que el 31,9% respalda a la aspirante de Fuerza Social.

“Hay todo un tema de género y de identificación. Humala genera rechazo en las mujeres por el tema de ser militar y por la performance del 2006 que lo separó del sector femenino”, dice Peñaflor.

Voto duro e indecisos

La encuesta de Imasen revela que del total de entrevistados que ya decidió su voto por uno u otro candidato, el 80,3% asegura que no cambiará su decisión. En el caso de Ollanta, su voto duro es de 78,9%, mientras que el de Fujimori es de 81,8%.

Quienes prefieren a Ollanta señalan que tiene buenas propuestas y que es la opción del cambio; mientras que los votantes de Keiko la consideran como la mejor alternativa y también que tiene buenas propuestas.

En cuanto al voto blando (porcentaje de entrevistados que dice que votará por un candidato, pero  que reconoce que podría cambiar de opinión), los dos candidatos muestran esta característica, sobre todo en provincias.

“Por lo general hay más voto blando en el interior del país para ambos candidatos, aunque es más alto para Keiko Fujimori”, indica la directora de Imasen.

En relación al número los indecisos, este alcanza al 36% de entrevistados. Un porcentaje bastante alto y que definirá la elección.

No en vano los dos candidatos presidenciales anunciaron en los últimos días que saldrían a convencer a esta porción de electores.

“El número de indecisos no está conformado solo por quienes declaran que no saben por quién votar o que no votarán por ningún candidato (20,2%), sino también por aquellos que señalan que votarán por un candidato, pero que aún pueden cambiar su decisión (16,0%)”, explica.

La analista precisa que los electores sin voto definido llegan a su máxima expresión en el centro del  país 45,6%, pero que también se ubican en gran porcentaje en el sur con 39,2% y en el oriente con 38,6%.

“Más importante para los candidatos es obviamente convencer a los indecisos del centro y sur por su peso demográfico”, indica.

El dilema de los candidatos

¿Y qué podrían hacer los candidatos para motivar a los indecisos a definir su voto? Según Peñaflor, en una situación como la actual  los indecisos están muy desapegados de los candidatos, por lo cual  “el tema de la elección se vuelve muy inestable e impredecible”.

En su opinión –menciona– ambas candidaturas no aparecen muy definidas en sus estrategias y no logran resolver sus dilemas. En el caso de Keiko Fujimori es captar solo lo positivo del gobierno de su padre y no los pasivos. Mientras que en el caso de Ollanta Humala es cómo convencer a la gente de que el cambio que promete no implica un retrocesos económico.

“Cada uno tiene que resolver su dilema”, sentencia.